按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
请将目前情况见告。①
①参阅3月9日致军需大臣的备忘录。
首相致副首相 1944年4月2日
如果不是租金过高的话，我相信比德尔·史密斯是不会向我提出这件事的。一套中型公寓房间的租金每周二十八镑，一所小型住宅的租金每周三十五镑，这似乎是超出了合理的范围。这些个别事例或可请波特尔勋爵亲自检查一下。不管怎样，只要他去同比德尔·史密斯将军商谈，我就算是尽到我的责任了。①
①参阅3月14日备忘录。
首相致粮食大臣 1944年4月2日
很好。你拒绝处理这种小是小非的检举（检举一个面包商），并从规章条例中清除掉那些吹毛求疵、琐琐碎碎以及盛气凌人的官僚主义条文，这一切都将为你博得大家的好评。这种官僚主义条文最容易影响一个声誉很高的大机关的威望。
首相致工程与建筑大臣 1944年4月2日
我完全同意你对我所写的“非常时期住宅问题”提出的意见。请按照你的意见修正我的稿件，然后把校样付印。
此外，我们一定有比“prefabricated”（预制构件的）更好的字，“ready—made”（做好的）这个字是不是更好些？
首相致内政大臣 1944年4月3日
请提交一份报告，说明为什么现在的法庭中还要援用1735年的《巫术法案》。
这次审讯要花费国家多少经费？——要从朴次茅斯传讯证人；要维持他在这人口稠密的伦敦两个星期的生活；法院推事还要为这种迂腐的蠢事忙忙碌碌，从而妨碍法院必须进行的工作。
首相致蒙哥马利将军 1944年4月4日
前晚，你曾向我谈到第六警卫集团军坦克旅的事。对于这个问题，我曾反复思考过，并准备随时同你和陆军部进行商谈。同时，我已经说过，不准备采取解散这个旅的行动。
首相致陆军大臣及帝国总参谋长 1944年4月4日
现在有一个第六警卫集团军坦克旅，这个旅装备有最新式的丘吉尔坦克。这些人曾经为了一个专门的目的在一起经受了两年多的训练。在我看来，现在要解散这一旅人，把他们放到普通的队伍中去，无论是到某个装甲师，或者是到步兵警卫队或正规步兵中去，都是很大的损失。在我们进行彻底讨论之前，不得在这方面采取任何行动。
2．我有一种想法，希望大家研究，即让警卫装甲师的两个旅和第六警卫集团军坦克旅——共三个旅——一起投入战斗，随着人员的伤亡、车辆的损失而有所精简，直到降低到一个普通师的实力。这样，我们从一开始就得到一支较强的力量，它是从经过精心培养的人材中选拔出来，而不是采取下列做法得来的：将一部分人材白白浪费，并破坏了辛勤培植起来的完整性。我相信，我的这种想法一定能得到你的支持。
首相致陆军大臣及帝国总参谋长 1944年4月9日
（并请蒙哥马利将军一阅）
我仔细地考虑了你向我提出的几个问题。我们为什么不可以靠正规步兵来补充警卫集团军，而一定要让它越来越缩小呢？俄国人正在这样做；他们大规模地设置警卫师。德国人也在加强这方面，比如，建立近卫装甲师，这种师实际上需要的人数比步兵师少，大部分是从飞机场和伞兵中抽调的坚强的青年所组成。这些特殊的名称肯定可以激发他们的忠诚精神。警卫军的表现确实不负他们所享有的威望，这一点是没有人怀疑的。
2．因此，我希望抽调正规步兵的力量来补充警卫集团军，而为了维持现有的警卫集团军，不仅要由它自己的新兵来补充，而且必要时可由正规部队的新兵来补充。但这并不影响我已经批准的把在意大利的两个旅合并的决定。
3．除了以上所说抽调正规步兵人力补充警卫集团军的办法外，其次还有几点：
（1）我同意精简那六个编制较小的师，并将多余的人员改编为两个骨干师。
（2）我不同意解散第六警卫集团军坦克旅。①
①参阅4月4日的备忘录。
（3）我同意解散第十装甲师的司令部及军队，但保留该师的装甲旅。
（4）应尽量把大批的皇家空军团人员从飞机场调出，合并到陆军的步兵队伍中去。其中一部分可直接补充警卫集团军。应当从皇家空军团中至少抽调二万五千人。
首相致国务大臣及亚历山大·卡多根爵士
1944年4月13日
你谅必记得，我们正从我们所有的机密部门中把共产党员清除出去，因为我们知道他们并不效忠于我们或我们的事业，并且总是把秘密透露给苏联，即使是我们同苏联合作时也是这样。法国委员会中有两个共产党员，因此我们必须极端慎重地处理向该委员会通知机密情况的问题。
首相致空军大臣及陆军大臣 1944年4月18日
现在，我们在陆军的编成工作中遇到了部队人数减少的严重问题，这就要求我们研究一切可能节省人力的办法。我认为，我们没有力量继续维持一支专为保卫飞机场的特殊部队。皇家空军团是在我们国家有可能受到敌人进犯的时候建立的，当时也正是战斗机机场的安全关系到我们生存的时候。
后来该团的人数已逐渐减少。但是，现在已到了要考虑是否抽调一大部分人员去补充陆军作战部队的时候了。请共同研究这个建议。应该把皇家空军团的人员尽量并入陆军的正规步兵队伍中去。我认为，至少应抽调二万五千人。①
①参阅4月9日的备忘录。
2．此事甚为紧急，所以我希望尽早地知道你们的明确的建议。
首相致陆军大臣及帝国总参谋长 1944年4月19日
我想，我们应当为马特尔①想想办法。不能因为他在俄国没有获得成就而责备他。他们把我们的人都当作狗一样对待。马特尔曾率领他的坦克部队在法国阿尔芒蒂埃尔附近打了一场漂亮仗。当他在战争爆发前两年访问俄国陆军时，曾经提出颇有远见的报告。在坦克的问题上，我不同意他的一些看法，但是我认为他确实是一位卓越的军官。一定可以给他找到一个位置吧。你打算如何处理，盼告。
①陆军中将吉法德·马特尔爵士。
首相致亚历山大·卡多根爵士 199年4月19日
关于“无条件投降”我曾向内阁指出，我们打算向德国正式提出的条件（如果详细列出的话），绝没有向他们作出保证的意思。在德黑兰的时候，罗斯福总统和斯大林元帅都表示希望将德国分成小块，比我设想的要小。斯大林曾谈到要大批处决德国参谋人员和军事专家五万多人。他是否说笑话，不敢肯定。当时的气氛是轻松的，但也是严肃的。不过，他确实说过，他要要求四百万名德国男子无限期地从事重建俄国的劳动。我们曾答应波兰，他们可以从东普鲁士得到补偿，而且如果他们愿意的话，还可以以奥德河为界。此外还规定许多其他用意在于毁灭德国并无限期地防止它东山再起成为军事强国的条件。……
另一方面，他们知道，对意大利人提出的“无条件投降”，我们是以非常宽大的态度进行解释的；我们现在可以看到，如果罗马尼亚投诚，向他们提出的将是什么样的条件。
首相致外交大臣及亚历山大·卡多根爵士
1944年4月23日
我们最重大的目标是使俄国尽速对日本宣战。你大概还记得斯大林在德黑兰的声明。从这一点来看，如果日俄双方达成的协定表明俄国惟恐破坏1941年4月的俄日中立条约，那么就很难看出这项协定对我们有什么“好处”。日本打算为这一协定大大让步，仅仅这个事实就可以说明他们对这个协定的看法，也说明他们希望俄国暂不废除中立条约。从日本这方面来说，这是很自然的，但对我们有什么“好处”呢？
2．日本方面的动机是很清楚的，至于说俄国的动机，我个人觉得，似乎十分令人怀疑。他们看到英国和美国正在同日本作战，使日本狼狈不堪，觉得是个有利的机会。他们正在解决他们自己同日本的争端。这将使他们在希特勒被击败以后，他们自己开始采取�