按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
械健靶牢俊薄Ｊ韵耄绻级楹头屯又械拿枋龈髯�**的话，这两个名词怎么可能是同源词呢
在第307页里，我们发现以赛亚“根据先前摄动的经历”对火星再次与地球相撞时间的精确预言。果真如此的话。以赛亚必定有能力以其中的电的或磁的力解释整个三体问题，可惜的是，这一知识也未在旧约全书里向我们传播开来。
在第366与367页之间，我们发现一种金星、火星和地球在相互作用下，必定交流过大气的论点。如果三千五百年前，大量地球的分子氧占我们地球大气的百分之二十转移到火星和金星，那里至今仍应该保留很大数量的分子氧。地球大气中的氧分子o2转换的时间尺度为二千年，这是以生物过程为基准的。在没有大量的生物呼吸条件下，三千五百年前，火星和金星上的任何氧分子o2都会依然停留在那里。但是，我们根据光谱分析，相当肯定地知道，在已经极其稀薄的火星大气金星情况同样如此中，氧分子o2的成分至多不过一点点了。“水手10号”在金星大气里发现了氧的证据却是高层大气中微量的原子氧，并非低层大气里大量的分子氧。
金星上氧分子的缺乏也使得维里科夫斯基有关金星低层大气中燃烧着石油大火之说无法成立那里的燃料和氧化剂的含量均探测不到。维里科夫斯基相信，这些火焰会产生水，水则被光离解后而产生氧原子o。所以，维里科夫斯基需要具有价值的大气深处的氧分子o2，以说明他所说的高层大气中，原子氧o的存在。事实上，从大气主要成分二氧化碳以光化学方式分解为一氧化碳和氧o而言，人们十分了解所发现的是原子氧o。一些维里科夫斯基的支持者们似乎忘却了这些区别，他们抓住“水手10号”的发现，为碰撞中的世界一书辩解。
由于火星大气中存在的氧和水蒸气微不足道，所以维里科夫斯基争辩说，火星大气里的其它一些成分必得由地球而来。遗憾的是，这项论据是一个没有前提的推理。维里科夫斯基选择了氩和氖，虽然这些成分在地球大气中相当稀少。二十世纪四十年代，首次发表认为氩和氖系火星大气主要成分的论点的是哈里森布朗
………………………………
第15节
harrisonbrown。超出痕量的氖存在的可能性，现在已经排除；“海盗号”发现那里的氩约占大气的百分之一。但是，即使火星上发现有大量的氩存在，也不会给维里科夫斯基的大气交流论提供证据因为氩的最普遍形式ar系由钾40的放射性衰变而形成，这种形式的氩预料只存在于火星的外壳中。
对于维里科夫斯基来说，一个更严重的问题是，火星大气里相对地缺少氮分子n2。相对说来，该气体是不活泼的，在火星温度中没有被冻结，也无法从火星外逸层里迅速逃逸出去。它虽为地球大气中的主要成分，但只占火星大气的百分之一。假若发生过这种气体的交流运动，那么，火星上的所有氮分子都到哪里去了呢维里科夫斯基鼓吹的火星与地球之间假设的气体交流的这些实验，在他的著作中论证得十分肤浅；而且，实验的结果并不符合他的论点。
碰撞中的世界一书试图证明圣经中讲述的故事和其它民间传说是历史如果不是证明是神学是合理的。我也曾尝试不带先入之见来对待这本书。我发现那些神话传说体现的和谐性富有魅力，值得进一步探讨，但是基于其传播的广泛性或者其它原因，还是有可能对它们做出解释的。虽然一再自称为“证据”云云，书中的科学部分至少显露出十个非常严重的困难。
上述维里科夫斯基作品中的十项实验，其中他的观点没有一项属于他自己独创并符合简单的物理理论和观测的。而且，书中的很多缺陷特别是在问题一、二、三和十中是属于违背物理的运动和守恒定律的十分严重的缺陷。在科学上，任何一项可以使人接受的论据，必须环环相扣，具备一系列明白清楚的证据。如果其中一个环节遭到破坏，整个论据就要宣告失败。碰撞中的世界的例子，却是一个相反的例子：实际上，链条上的每一个环都是断裂的。为了使这一假说起死回生，则须具有特别的辩护才能，含糊地杜撰一套新的物理学，以及带有选择性地对于层出不穷的互相冲突的证据置若罔闻才行。因此，对于我来说，显而易见，维里科夫斯基的基本论点在物理学的基本定律面前显然是站不住脚的。
此外，在神学材料方面，孕育着一个带有危险性的潜在问题。被信以为真的那些事件，是经由传奇故事及民间传说中的想象构成的。然而，在历史记载或许多的文化遗产中。都寻觅不到这些全球性大灾难的踪影。每当这些令人难解的遗漏被提到的时候，便冠以“集体性健忘症”的借口。维里科夫斯基脚踏两只船。哪些方面有和谐性的存在，他就要准备从哪些方面抽取出最宽泛的结论来。哪些地方未显露出和谐性，则堂而皇之地以“集体性健忘症”一避了之。判明证据真伪的标准如此灵活，自然什么事情都是可以得到“证明”的。
我还要提出的一点是；在维里科夫斯基认可的出埃及记一书里的大多数事件中，有一个更加貌似合理的解释，这一解释与物理学也有着更加密不可分的关系。在第一任国王们一章里，出走埃及的时间被认为发生在初建所罗门圣堂的480年以前。加上一些辅助的计算方式，圣经上记载的出走埃及的日期遂破计算定为公元前1447年〔科维vey，1975年］。其他研究圣经的学者们对此持有异议，但这一日期与维里科夫斯基的编年史是相互呼应的，并且，与通过很多科学方法测定的、发生于西拉或者称“桑托林”岛上最后的巨大火山爆发的日期惊人地接近，这一次火山爆发也许毁灭了整个克里特岛上米诺斯文明，也对于该岛南面不足三百英里距离的埃及造成了严重的影响。根据对西拉岛上火山灰覆盖下的一棵树所能做的最准确的放射性碳年代学鉴定表明，这一事件的日期为公元前1456年，这一结果比其它方式判定的年代或多或少相差43年。这样，爆发时所产生火山灰的数量，足以使三天时间全处于黑暗之中，伴随而来的将是地震、饥荒、野兽横行以及一系列我们熟知的维里科夫斯基的灾难。也许它还造成了地中海上巨大的海啸，或者潮汐，安吉劳斯卡拉挪坡勒斯angeloscalanopoulos1964年是他引起了地质学家和考古学家最近对西拉岛的新的兴趣甚至相信，正是这一次火山爆发导致了红海与地中海的分离。44关于西拉岛事件以及与这一神话相关的所有问题同地质时间的关系的讨论，材料翔实，颇有意思，可参见维塔连诺vitaliano，1973；也见德坎普1975。作者注在一定意义上，卡拉挪坡勒斯对在出埃及记中事件的解释，比维里科夫斯基的解释还易引起争论，因为卡拉挪坡勒斯适度地提供了有说服力的证据资以证实，在几乎所有基本的细节上，西拉岛与传说中的阿特兰蒂斯文明是一致的。如果他的推断正确的话，那么就可以得知，正是阿拉兰蒂斯的毁灭而不是那个彗星的幽灵导致以色列犹太人离别了埃及。
碰撞中的世界有许多令人奇怪的相互矛盾无法自圆其说的地方，但在该书的倒数第二页里，却漫不经心地谈论起与基本主题令人吃惊地无关的事情。在这一页里，我们可以读到一段谈及太阳系的结构与原子结构相似之处的论述，满纸陈词滥调又错误百出。接着作者突兀地假设说，不是由于碰撞的缘故，而是因为假设中行星飘忽不定的运动，产生了行星的量子能级的改变并伴之以一个或几个光子的吸收。太阳系由引力吸引聚合在一起；原子则由电力聚成。两种力皆依赖距离的反平方，却具有不同的特性和量度：作为很多不同点之一，存在着正负电荷，但只有引力质量一个标志。我们对于太阳系和原子的了解，是能够识别出维里科夫斯基假设行星的“量子跳跃”的来由，不过是他既误解了理论，又搞错了它的证据。
据我所知，碰撞中的世界里没有一处正确的天文学预见具备足够的精确度，而不是仅仅为一种含含糊糊、侥幸碰运气的猜测下旬我曾经说过的，书里面所有的是许许多多经不起论证的错误见解。木星上具有强烈的无线电发射一事，有时候被视为维里科夫斯基所做的正确预言中最引人注目的例证，不过，在绝对零度之上的所有物体都要发出无线电波的�