按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
！ �
当所有企业成员都为了同一个梦想而努力时，企业将获得了一种前所未有的力量，这种力量积聚着所有员工的能量，使得企业获得了意想不到的成就。
成功的领导者必然是能够在企业内部启动梦想的领导者，惟有他们，才能获得员工最为广泛的协同。也惟有他们，才能够使每一个员工的长处得到最大化的体现。
当一家企业获得员工的高度协同时，意味着这家企业的所有资源都将得到最优化的整合和运用。在未来的竞争中，成功的企业必定是这样的企业。
第五节人人幸福的未来
“未来的世界是人人幸福的世界。”一位评论家评论诗人时曾说过这样一句话：“每一位优秀的诗人都是乌托邦分子。”在阅读了大量的经典管理学著作之后，我也可以这样说一句：“每一位优秀的管理学者也都是乌托邦分子。”几乎所有的管理学著作都规划了一个自以为最美好的企业组织和社会，如德鲁克的《公司的概念》与《新社会》。同样，在本书中，我也规划了一个我内心中完美的企业组织。在未来的企业中，不再存在不平等和人为的限制，人性将得到最大化的释放，每个人都能够充分实现自身的价值。总之，未来是一个人人幸福的社会。
要获得人人幸福，就必须满足以下几个条件：
（1）人人都拥有价值观念。人的幸福感来源于自身的价值创造。没有价值观念的人，自然不知道自身的价值应该体现在哪里，因此，也就无幸福感可言。
（2）人人都能够得到最大化的价值体现。未来的社会必定是个充满合作的社会，因为只有在合作的前提下，每个人的长处才能够真正发挥出来。
（3）人人得到应有的尊重。每个人都渴望得到他人的认同和尊重，但是在未来要赢得他人的尊重，就必须体现出自身的价值，没有价值的人是很难获得他人尊重的。
（4）一定基础的经济保障。经济保障能够使人们不再因为“恐惧”而工作，而是为了实现自我价值而工作，惟有如此，幸福感才会产生。
一旦以上四个条件得以满足，未来必将是一个充满幸福的社会，我对这样的未来充满了希望。因为，经济发展将使得这一切成为现实。
财富的创造体，而非人性的抹杀地
。←虫←工←桥书←吧←
第13节：导读 创建人人幸福的组织（10）
企业组织将在社会中担负着重要的作用：一方面企业需要不断为顾客提供价值；另一方面企业需要不断创造财富，使企业成员摆脱生存的制约。
但是，与以往的企业组织不一样的是：未来的企业是财富的创造体，但不是人性的抹杀地。以往的企业组织往往都是大多数人在为极少数人服务，企业内存在着很明显的管理与被管理关系。人性总是被悄然压制，哲学家福科将企业比喻成“隐型监狱”。
企业将成为人人幸福的缔造者。在企业内部，不再存在着二元对立的管理与被管理局面。领导者与员工唯一的区别在于分工不同。
企业不但为内部员工提供了价值实现的空间和平台，还使员工获得了应有的身份认同。与此同时，企业还为顾客提供出色的产品和服务，成为顾客生活中不可缺少的伙伴。
德鲁克认为未来的企业组织应该接近于社区，我赞同这种说法，因为，未来的企业中不存在着管控与被管控，所有的成员都是为了一个共同的愿望自愿集合在一起的。在这样一个组织内，任何限制人性的方式都将被取缔。否则，人们将选择离去。
在这样一个社会中，每个人都将得到自身所渴求的一切。
总之，在未来，企业不再是少数人的利益创造工具，而是社会的一个重要组织构成，企业的存在是因为其满足了顾客的某种价值。
创造和谐的社会
社会的和谐问题成了全球稳定的重要话题。任何一丝不和谐的因素都可能将人类自二战以来付出的所有努力付炬一旦。追求和谐不再是某个组织或国家的问题，而是全世界人类共有的问题。企业作为一种经济组织，是当今乃至未来社会的重要构成之一，因此，企业和谐是社会和谐的基础之一。
未来领导力不仅决定着企业的发展，同样决定着企业内部能否和谐。如果领导者能够充分释放员工的人性需求，并协助所有员工实现自身价值和梦想，企业内部将获得最大化的协同和和谐。反之，企业内部将产生争权夺利与党派林立的现象，而且一旦员工得不到充分的自由和平等，他们将选择离开。与之相随的是企业发展缓慢，乃至亏损倒闭。
卓越的企业能够为员工提供成就事业的幸福感，也能够为顾客提供出色的价值服务。他们所做的一切能够有效促进社会的和谐。而失败的企业则恰恰相反。
→虹→桥→书→吧→BOOK。
第14节：第一章 管理者的终结（1）
第一章
管理者的终结
“管理界必将发起一场新的革命，革命的对象是管理者所象征着的人管人观念。”管理界存在一种令人不解的现象：几乎每个人都可以对管理夸夸其谈，但对管理真正的目的却含糊不清，甚至一无所知。由此，我觉得有必要对管理的效用做一次简单的描述。
任何一种事物的存在都有其必要性，这种必要性主要反映在用途上。管理同样如此，如果不了解管理的用途，便是在错误地使用管理这门学问。
学者们总是潜意识地认为他们研究的对象原本便存在世间，每个人都能够理解。对管理的研究如此，对领导的研究同样如此。在他们看来，管理或是领导的用途根本无须解释。事实正相反，许多领导者往往知道应该怎样对员工进行管理，却因为搞不懂管理的目的而遭遇失败。
管理的对象是谁？这是需要回答的第一个问题。在许多人看来，管理是针对员工的，因此就产生了管理者与员工的二元对立现象。“管理仅仅针对员工”观点产生于一种对人性抹杀的观念：承认人与人是不平等的。管理者享有员工无法享有的权力，可以不受管理的限制。这是管理界典型的错误认识。
第一章管理者的终结——管理的对象应该包括含领导者在内的所有企业成员。
第二个关于管理的问题是谁来承担管理的职能？
管理职能包括五个方面：计划、组织、指挥、协调、控制。前四个职能是需要有人参与的，这些恰恰又是领导者所必须具备的各项技能。最后一项职能——控制则必须要通过一种规则来进行。
如此一来，我们可以将管理的职能分为两个部分：领导和控制。这样，企业管理就会出现以下局面：一部分人负责计划、组织、指挥和协调工作，这些人是企业的领导者，他们计划和分配着其他人员的工作和责任，但不具备评估和考核的权力。评估和考核应该由规则来决定，也就是由控制来完成。由此，企业管理将分为两种核心职能：①领导者负责领导员工走向更加美好的生活，同时领导员工为企业创造更多效益；②企业内部拥有一种所有成员都认可的规则控制着日常工作行为，对不能够按照要求完成自身职责的人员进行惩罚，包括领导者。
我们是否可以更为大胆地得出一个结论：管理者将自行消失。或者可以说管理者是企业中的寄生虫，为什么？因为他们的职能完全属于多余。领导者和规则的存在已经完全将管理者转化为一个失去职能支撑的群体。因此，管理者要么转变为领导者，要么面临消亡。
第一节谁需要管理者
“人从本质上来说，是渴望工作的。”
——托尔斯坦·凡伯伦宣告“管理者”的终结是我长久以来的心愿。因为，在企业实践的过程中，我始终觉得根本没有什么人需要管理者。在企业内部担任管理职能的不应该是人，而应是规则和制度。
真正优秀的企业内部总是蕴藏着一种秩序，这一秩序的存在使得所有企业成员能够对自我进行管理，从而导致管理者成为多余。看到那么多的企业设计众多的管理职务，而这些职务对于企业的增长和发展又没有任何实质性的帮助，我深感难受：作为一名管理学者，我竟然不