按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
界。
如果所有市场都达到了供需平衡（包括生产要素和最终商品和服务），那么整个经济体被认为处于一般均衡状态。瓦尔拉斯第一个解释了这一情况，因此，这一理论也被称为瓦尔拉斯一般均衡。现代的新古典主义思想家试图用数学方法来证明一般均衡现象存在的可能性；但是他们已经经历了数次的失败。同时，今天的许多经济学家已经不再相信一般均衡理论了。即使从理论的角度讲，一般均衡模型是以令人难以置信的一些极端和不现实的假设为基础的（完全竞争、完全信息和完全理性假设）。这一理论几乎没有实际应用价值。然而，瓦尔拉斯的政策结论仍然极具影响力，尽管其逻辑支撑非常弱。下面是新古典主义学派的主要结论：
☆经济将在充分就业的位置止步；除去自己留下的生产资料外，所有潜在的经济资源（包括劳动力）都得到了有效的利用。由于这个原因，使得我们的经济是一个供给约束型经济：生产性要素的供给量限制了经济社会的生产能力。
☆当市场活动的空间达到最大时，经济的效果是最好的。任何试图规范市场的措施（如最低工资和税收的措施），由于干扰了市场力量的作用，将会减少经济福利。在提供必要的基础设施和保护私人财产权利的过程中政府应当限制自身对经济的影响力。
☆扩大贸易（包括国际贸易）将会做大经济这块蛋糕，同时，这也为改进社会上每个人的经济福利状况提供潜在的可能性。书包 网 。 想看书来
第4章政治经济学（4）
☆投资者所获得的利润反映了他们所拥有的资本的真实的“生产能力”，因此，利润反映了经济效率，具有合理性。新古典经济学一直致力于证明获得利润在经济上和道义上都是合理的，而不是剥削的结果。
43凯恩斯之后的经济学
新古典主义理论的发展反映了工业资本主义社会存在的争端和冲突。在19世纪和20世纪，资本主义经济继续保持震荡上升的增长态势，偶尔会出现经济停滞和衰退，这一时期的发展符合新古典经济学的观点。但是，随着20世纪30年代大萧条的出现，新古典经济学所坚信的那种经济自我调节和充分就业均衡的观点显然已经失效。在现实生活中，资本主义经济已经明显无法保证所有的资源（包括劳动力）都得到利用。
于是一些新时代的思想家出现了，他们解释了为什么资本主义经济现在不能解决就业了，而且还针对这一问题提出了解决的办法。最著名的是约翰·梅纳德·凯恩斯，他于两次世界大战之间在英国工作。另一个很重要的但是不为人所熟知的人是米哈乌·卡莱茨基，他出生在波兰，但同样也在英国工作。虽然没有在一起工作，但他们几乎在同一时间提出了有效需求理论。他们发现，一般情况下，一个经济体的产出和就业并不受生产要素供给的限制（新古典主义理论认为是这样的）。我们的经济可以说是需求约束型经济，经济会受到社会中总的购买力的限制。如果由于某些原因导致购买力减弱（由于金融和银行出现问题，投资者或消费者的悲观情绪以及其他的一些因素），失业将会出现。更糟糕的是，没有任何迹象表明，失业问题可以依靠经济自身得到解决。
鉴于上述问题，凯恩斯支持政府通过采用税收调节、政府购买和利率政策等一系列带有前瞻性的政策进行调节以使经济社会达到充分就业状态。卡莱茨基比凯恩斯更进一步，他认为有效需求的状况取决于不同阶层之间的收入分配（甚至是权力分配）；他还认为实行社会主义是解决失业问题的最终办法。
他们的观点随后得到了证明，第二次世界大战期间政府大规模的军事开支的确“解决”了大萧条的问题。不幸的是，随着战后经济的急剧膨胀，新古典主义者试图淡化凯恩斯的观点。这个时代的主要经济学家（如美国的保罗·萨缪尔森和英国的约翰·希克斯）试图找到一种新的方法，从而将新古典主义和凯恩斯主义的观点“结合”在一起。他们认为失业和经济萧条只有在特殊情况下才会发生。然而，在大多数情况下，他们认为新古典主义的模型仍然是有效的。
最终，这种对新古典主义观点的有限背离也失去了作用。随着黄金时代的结束，全球资本主义经济陷入了萧条和不稳定的状态。一批顽固的新古典主义思想家——以米尔顿·弗里德曼和他在芝加哥大学的同事们为代表——将现在的经济不稳定归咎于政府的错误干预。他们重新建立起了新古典主义的政策框架的核心内容（根据这一框架，政府应当提供一个稳定的、市场化的环境），同时这也为新自由主义提供了思想基础。这一方法在许多国家的经济学中处于主导地位。
时至今日，在经济学内部仍然存在着许多的争议——虽然最近争论不是那么多。特别是在一些讲英语的国家，所有的经济学教学都是按照新古典主义理论讲授的。 txt小说上传分享
第4章政治经济学（5）
但是，许多经济学家开始反对新古典主义的假设和方法。例如：新凯恩斯学派更致力于发展凯恩斯研究成果中的非新古典主义要素——着重强调经济的不确定性和货币的一些特性（凯恩斯从来没有从根本上摆脱新古典主义的思想，这使得在随后几年中在经济学界就什么才是凯恩斯的“真正”思想的问题一直存在着严重的分歧和争议）。其他的一些经济学家发展了卡莱茨基的观点，重点强调权力、需求、阶级和经济增长之间的关系。这些经济学家被认为是基础的和结构主义的思想家。一些经济学家继续在*主义传统理论的框架内进行研究，其他的思维比较广阔的经济学家被认为是制度学派经济学家（主要强调经济和社会机构的演变）。
在未来几年中，为了在专业内部提供急需的多样化和寻求平衡，在经济学中发展“异端”的思想将是至关重要的（“异端”，就是指要突破新古典经济学的正统的观点）。
不纯粹的科学
经济学有三项职能——试图了解经济是如何运行的，提出建议改进，对评判改善程度的标准提供证明，我们所期望的标准必须有对政治和经济的判断。经济学并非纯粹的科学，不能同人类的价值混淆。
——琼·罗宾逊和约翰·伊特韦尔，英国经济学家（1973）
44经济、经济学和政治
这种极其简明的经济发展史主要揭示了下面几个重要的经验教训：
☆经济学的发展同经济本身的发展是同步的。经济学家们试图与现实经济中存在的问题、挑战和冲突保持同步。一些经济学家的理论主要是为了寻求改变经济现状的办法，另一些理论则是为现存的经济现象提供合理的解释。
☆因此，经济学并非而且也从来不是一门纯粹的科学。经济学家一直试图了解经济以及它是如何发挥作用的。但是，他们对于经济应当如何发挥作用也有自己的观点——这些观点通常是很强有力的。用经济学的行话讲，对经济进行纯研究的经济学被称为“实证经济学”，它与那些为经济政策提供理论支持的经济学是不同的，后者被称为“规范经济学”。但是，事实上，这两种经济学之间一直没有明确界限。
☆经济学家的理论一直是在现实世界的争端、政治和利益的推动下产生的（见表41）。重商主义者重视帝国的力量及范围。重农主义者试图对农民提供保护，以避免其生产的产品被大量占用。古典主义者则主要关注（因此可以证明）社会的创新能力和新兴资本家推动经济增长的行为。*关于资本主义社会存在的冲突的分析，同他所认识到的社会将要进行激进的政治改革的观点是紧密联系在一起的。早期的新古典经济学关注私人获得利润的代价和市场的主导力量是什么。凯恩斯则关注潜在的萧条所带来的对经济的破坏和损失，而随后再次兴起的新古典主义理论反映并进一步重申了在新自由主义条件下私人部门的力量。
表4117世纪至今的经济和政治
理论时期经济环境政治环境
重商主义17世纪欧洲殖*义扩张支持建立强大的中央政府和拥有强大的军事力量
重农主义18世纪早期非农产业急剧扩张保护农民阶级生产的盈余不被过度占用
古典主义18世纪晚期和19世纪早期工业资本主义诞生赞成新兴的资本家取代地主阶级；促进市场扩张
*19世纪中期工业