按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
红卫兵小报上很快登出了林彪、康生等在那次会议上的讲话，概括起来是：一、杨成武与余立金、傅崇碧勾结，要打倒吴法宪（军委空军司令员）、谢富治（时任中共北京市委书记），篡夺空军和北京市的领导权。
第六节“黑后台”的困扰（2）
二、杨成武曾3次下令要傅崇碧带领武装，到钓鱼台中央文革那里抓人。
三、余立金历史上是“叛徒”。
林彪在讲话中还提到，“杨成武的主要错误是山头主义、宗派主义”。
“杨成武是晋察冀的，晋察冀只是解放军的一个部分。”
意思是杨成武在搞“晋察冀山头主义”。
康生则说：“我相信杨成武的背后还有后台的，有黑后台的。”
聂荣臻看完讲话后说：“他们要挖晋察冀的黑后台，那我当然是首当其冲了。”
3月24日的会议以后，社会上立即刮起了一股揪“杨余傅”黑后台的邪风，大字报铺天盖地，甚至贴进了中南海，贴到了军委西山招待所的大门外，矛头直指聂荣臻、李富春、李先念、叶剑英、陈毅、徐向前等，其中尤其是指向聂荣臻。
4月1日起，应该发给聂荣臻的许多重要文件、电报停发了。
在“文革”中，这往往是意味着此人出事了。
4月2日，秘书将这个情况报告给聂荣臻。
聂荣臻气愤地说：“不管他们怎么弄，文件他们爱发不发，‘杨余傅’事件究竟是怎么回事，我还弄不清楚，我也不知道谁是黑后台。
我自己知道，反正我不是他们的后台。”
4月6日晚上，聂荣臻在电话上问叶群：“你们说的黑后台，究竟指的是谁？这几天，外面大字报轰得很厉害，轰我的大字报都贴到西山脚下来了，我不得不表态啊！”叶群说：“并没有点名嘛，现在外面正在炮轰，让人家轰嘛，将来轰倒谁就是谁。”
听了这样的回答，4月7日，聂荣臻给毛泽东写了一封信，信中说：“最近在揪杨成武黑后台的活动中，有些大字报点了我的名，有的虽未点名，但也可以看出怀疑我是后台的……请求主席能在百忙中接见我一次，亲聆面教，以便把事情搞清楚。”
3天之后，周恩来要秘书打电话给聂荣臻的秘书，说是4月7日聂荣臻写给毛泽东的信，毛泽东看后批了如下内容：“荣臻同志，信已收到，安心养病，勿信谣言。”
看了电话记录以后，聂荣臻说：“这一下我清楚了，他们要抓我的什么黑后台，并不是毛主席的意思。”
当天晚上，周恩来给聂荣臻打电话，通知他到人民大会堂118号房间毛泽东那里开会。
出席会议的除了毛泽东、林彪、周恩来而外，就是聂荣臻、李富春、李先念、陈毅、徐向前、叶剑英。
在会上，毛泽东对聂荣臻说：“你不要背包袱，如果讲杨成武的后台，第一个就是我，第二个才轮到你。”
显然，聂荣臻的信，引起了毛泽东对抓“黑后台”问题的重视，所以才开了这次会议。
4月16日，聂荣臻到毛家湾林彪的住地去看望林彪。
后来他回忆说：“那次我问林彪，杨成武究竟有什么问题？为什么要把他打倒？林彪支支吾吾地说：杨成武不到我这里来了，意思是不听话了。
我对他说，他不到你这里来，你是副主席嘛，打个电话不就来了。
这也成为打倒一个人的理由，真令人可笑。”
“杨余傅”事件平反以后，有次傅崇碧来看望，他对聂荣臻说：“我早在3月22日午夜就被非法拘押了。
当时我不知道究竟发生了什么事？有次扒着铁窗看，看到对面墙上有条标语，打倒‘杨余傅’，心里还在纳闷，‘杨余傅’是个什么人呢？怎么过去从来没有听说过。”
聂荣臻听完哈哈大笑。
可见，“杨余傅”事件，完全是林彪、江青一伙以莫须有的罪名制造出来的。
1971年9月，林彪“折戟沉沙”之后，对“杨余傅”事件，人们开始有了新的看法。
1973年12月21日，在聂荣臻出席的中央军委会议上，毛泽东说：“杨、余、傅也要翻案呢，都是林彪搞的。
我是听了林彪的一面之词，所以我犯了错误。”
。。
第六节“黑后台”的困扰（3）
半年之后，毛泽东又亲自为杨成武、余立金、傅崇碧平反，他们先后获得释放并恢复工作。
1979年3月，在聂荣臻的关心建议下，中共中央发出专门文件，为“杨余傅”公开平反。
江青有一次公然在有关北京军区的“华北会议”上说：“从聂荣臻开始，华北山头有历史性。
从聂荣臻、杨成武、你郑维山（当时任北京军区司令员），一个班底接着一个班底。”
他们“都出在华北，是坏人当道。”
江青诬蔑聂荣臻“从三七年起就搞山头主义，是华北山头的黑后台。”
黄永胜、吴法宪、谢富治等在北京军区党委会上说，北京军区有必要“揭山头主义的罪行，批山头主义的危害，肃山头主义的流毒”，“对山头主义必须揭深批透。”
“总之你们要抓中心、抓重点，不要什么问题都抓。”
“不这样做，就很危险。”
在如此大的压力下，北京军区批判“华北山头主义”的持续时间长达7年之久。
更有甚者，1968年4月开展反“华北山头主义”的运动以后，江青一伙说“华北山头主义”是反对林彪的。
林彪叛逃事件发生后，他们又说：“北京军区是林彪、陈伯达经营多年的山头主义窝子。”
聂荣臻本人则多次对别人说：“我自从1954年免去华北军区司令员的职务以后，就从不过问北京军区的事，这叫做不在其位，不谋其政嘛。”
事实确实如此。
原晋察冀军区、华北军区的许多老部下、老战友来找他，提出各种各样的问题或建议。
凡属重大的问题，他都转报中央或军委决定；凡属个人职级待遇等问题，他都转请总政治部按原则处理，从不自作主张。
1979年7月，又是在聂荣臻的关心建议下，中共中央发出了《关于为所谓“华北山头主义”平反的通知》。
使为此深受其害的许多“老华北”解除了思想和政治包袱，也彻底解除了聂荣臻为此而无端背的黑锅。
第七节“学代会”代表条件的风波（1）
1968年3月11日，国防科委“第二次活学活用毛泽东思想积极分子代表大会”（以下简称“学代会”）开幕。
出席这次大会的代表共一千多人。
在会前的准备过程中，国防科委党委1月11日发出了关于“学代会”代表选拔条件的补充通知，其中有一条，代表必须是“坚决拥护以聂荣臻同志为核心的国防科委党委的正确领导。”
这成为聂荣臻搞所谓“反动的多中心论”的第三条罪状。
2月10日，聂荣臻办公室接到七机部军管会的一个报告，其中提到，补充通知中关于代表条件问题，引起了七机部两派群众组织的争论，不利于促进他们团结的工作，希望领导上对代表条件的规定再做考虑。
2月下旬到“学代会”开幕前，聂荣臻办公室接到几封群众来信，说国防科委领导借开“学代会”的机会，有吹捧聂荣臻的现象。
聂荣臻知道这些情况后，请国防科委副主任罗舜初、刘华清、蔡顺礼到西山住处开会，讨论召开“学代会”需要解决的问题。
会上，没有再提到选举代表条件的问题，因为这时候代表已经全部选出，知道两派都有代表参加，聂荣臻也就比较放心了。
于是他着重要求罗、刘、蔡分别把准备在“学代会”上的发言都检查一下，都不要有突出他个人的内容，主要应该突出毛主席、林彪、周总理等中央领导人的有关指示。
但尽管如此，国防科委副主任在“学代会”的发言中，仍有聂荣臻同志“是一贯高举毛泽东思想伟大红旗的”、“是紧跟毛主席、林副主席的”、“是正确路线的代表”等提法。
“学代会”开幕以后，对国防科委持批判态度的一派群众组织，以“北航红旗”和“916”为核心，联合起来，抓住“学代会”的代表条件不放。
说国防科委提出这个条件是为了垒“聂氏山头”，搞宗派主义，想把对立派群众组织整垮。
十多天后，“杨余傅”事件发生，结合抓“黑后台”，他们发动了更加猛烈的攻势，使国防科委的各项领导工作，基本陷入瘫痪状态。
周总理知道了国防科委在“学代会”问题上的困难处境，于4月20日晚上9