按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
所具有的城市数目和匹兹加诺海图上的相同。仅有的改变是展现在稍早地图上的所有7座城市的名字在后来地图上被更动了。岛屿的绘制一模一样，除了安的列亚北部海岸多出一个港湾，以及西南和东部的海湾画得更加准确。我不明白为何海图绘制者重新命名所有的城市。另一幅1476年的海图加深了此神秘，此图上又产生出另一组名字。为什么他们不断地更动这些城市的名字呢？
书包 网 。 想看书来
第十七章 殖民新世界（2）
我坚信这些名字一定是中世纪的葡萄牙文，这些船是亨利王子派遣的轻快帆船，不可能是由外籍佣兵所操作，所以我查字典寻求解释。除了安的列亚之外，稍晚的海图上并无一个名字是中古的葡萄牙文的。他们是无法理解的。（6）如果这些岛屿确实有人居住，为什么7座城市并非葡萄牙文而是神话故事的名字？
我向匹兹加诺地图的拥有者求教。而伦敦皇家地理学会藏有由地图监护人卡罗尔·乌尔奈斯（Carol Urness）教授所撰写的小册子的影印本，（7）它描述了历史学者在过去50年为解决这些岛屿问题而做的努力。小册子内容让专家甚是困惑，而我要在他们失败之处取得成功的期待似乎有些胆大妄为。我决定放弃我的寻求，离开这些谜团而转移他处。我从皇家地理学会返家，在最后的难关失败后满是沮丧，未能找到证据来证明在中国人发现这个岛屿之后，哥伦布航行之前，葡萄牙人已经居住在波多黎各岛屿。
困难之际，我的习惯是向圣母马利亚祈祷以及啃咸肉三明治。就在这时，灵感来了。萨格里什是轻快帆船的基地，从那里到桑卢卡尔·德巴拉梅达（Sanlúcar de Barrameda）的瓜达尔基维（Guadalquivir）河口湾仅需一日航程。1431年它是卡斯帝利亚（Castilian）主要的港口，会不会有任何卡斯帝利亚人从此港口搭乘轻快帆船？如果有的话，这些名字会不会是用中世纪卡斯帝利亚文书写的？我赶紧回到大英图书馆，找到6册卡斯帝利亚文字典，但是仅有A～D。但这不重要，因为格拉齐奥索·贝宁卡的1463年海图上的7个名字中有6个是以A字母开头。但是没有任何一个出现在这巨大的中世纪字典中，这些名字不是卡斯帝利亚文，是来自阿拉贡吗？但是阿拉贡人是说加泰罗尼亚语（Catalan），但是这些名字亦未出现在中世纪加泰罗尼亚文字典中。最后我拼命在巴斯克语与拉丁文字典中查询，终无所获，我毫无办法。
我离开阅览室踱步到图书馆外的中庭，绞尽脑汁但未成功。之后回到阅览室，收起字典，共计7本摊在我的桌上，当我合起中世纪辞源学辞典（Dizionario Etimologico）之际，我的眼睛被中世纪使用密码的章节所吸引。y意味“那里有”或“和”；而a意为“朝向”；j强调它之前出现或是之后的字母；而an在一个字之前，则是“相反于”；形容黑色，他们则会写成白色的相反（anblanco）。这就是我找寻的解答吗？
我返回到海图上。其中6个名字以an开始，即“相反于”。与其在字典中查询ansollj，还不如去查它的反义词sollj—sollj意为“太阳”。这太令人激动了，我查询中世纪的加泰罗尼亚、卡斯帝利亚和葡萄牙文字典，再与现代字典交叉查考。而现在有10个名字散置在桌上，其中一个确实是加泰罗尼亚文，少数是卡斯帝利亚文，但是大多数是中世纪葡萄牙文。我开始编制一个字母列表。73个名字中的63个名字是中世纪葡萄牙文，剩下10个名字中有4个是卡斯帝利亚，一个是加泰罗尼亚，而其他5个不可解。我估算剩下的5个是中世纪的威尼斯文—匹兹加诺来自威尼斯—但是令人惊讶的是，仅一个是威尼斯文，3个是特雷维索的威尼托（Veneto）文，单是最后一个名字我就被打败了。
我在现代波多黎各地图上核对这些名字，在半小时内就找到门径：这些名字不是7个城市的名字，而是对自然，以及人造之物所具特色的描绘。根据1448～1489年海图上的描绘，得知安的列亚就是波多黎各，这是毋庸争议的。对所描绘的安的列亚山岳、雨林、港口、河流以及盐田，确实就在波多黎各发现，诸海图上的根据并无差异：后者仅对前者补充叙述。有些卡斯帝利亚名字使用于稍晚的海图，但仍旧形容相同的地方。在整个世界上仅有两座岛屿符合这些描绘：波多黎各和瓜德鲁普。
Con标记在安的列亚—波多黎各岛的东南部分—皮科·德尔·埃斯特（Pico del Este）的圆锥形山岳。北部，地图绘制者写了ansollj“没有太阳”，精确地吻合埃勒·云格（El Yunque）雨林十分吻合，年降水量6100毫米。相似的热带的倾盆大雨的词汇—choue、choue…due、cyodue—皆展现在岛屿西部和中部的中科迪勒拉山尽头。此区年降雨量2500毫米，相对于欧洲标准而言仍很惊人。制图者在今日的马亚奎斯（Mayaguez）附近，即大阿尼亚斯科河（Grande Rio de A朼sco）河口湾的船浸满水位处描绘的湿地。但是最有趣的描绘之一就是antuub或是an tuub，原文是“没有下水道管”，写在阿雷西沃（Arecibo）东边的北岸。今日这个区域仍是一大片满是蚊子的沼泽地，称之为谢纳加·提布尔尼斯（Cienaga Tiburones），而Tiburones是卡斯帝利亚文的tiberon或是“下水道”，依次源自葡萄牙文的tubaro。光彩夺目的红色和绿色的波多黎各鹦鹉 ansaros 被注记在西南——可推测葡萄牙人也像后来哥伦布的水手一样穿戴这些异国鸟类的羽毛。地图绘制者在博尼龙（Boquer梟）的森林绘上这些鹦鹉，而这里至今仍是赏鸟者的天堂。缺少可耕的沃土，这一点被制图者鲜明地标示出来了（今日波多黎各的可耕地仍低于5％）：ansessel“无草”，出现4次，由an sulol“无可耕地”补充之，这是在狭窄的海岸平原发现的惟一的优点。
第十七章 殖民新世界（3）
令我最难以翻译的是asal。我的字典（8）说明此字源自拉丁文acinus，意思是浆果，尤其指葡萄，或是任何草莓或是浆果种子，但是asal是放置在海图上的蓬塞（Ponce）后面的一个山坡。波多黎各的冬天对葡萄而言太热—葡萄需要非常寒冷的天气始能茁壮—但是asal写于今日波多黎各的“咖啡首都”尧科（Yauco）的上面，所以我怀疑葡萄牙人是在描述咖啡豆。这个理论在那些指导我的历史学家中引发热烈的讨论。有人指出咖啡是东非原产，经由西班牙人传入加勒比海，所以它不太可能描绘在西班牙人登陆之前的海图上。但是进一步研究（9）显示，在西班牙人抵达之前，于加勒比海发现至少19个品种的咖啡。咖啡生长于山坡上，通常在3000～4500英尺的高度，热带温和的天气中，无风多晨曦。这些条件都在蓬塞后面的中科迪勒拉山的南坡上发现，此处就是在安的列亚的海图上标记为asal的地方。这可能是中国人在永乐十九年（公元1421年）末航行至此引进的吗？第二个引起热烈讨论的是对cua cusa的翻译—南瓜—出现在靠近纳古波（Naguabo）东面的沿海平原。南瓜和西葫芦确实生长于此，众所周知它们今日仍生长于此。为此书调研至波多黎各访问之际，我对着堆积在路边的20种不同瓜堆拍照，什么种类、形状、颜色都有，还有各种的南瓜、小黄瓜和茄子。（10）它们品种繁多、茂盛硕大，这些都缘于波多黎各东部狭长海岸的特殊的阳光、火山土与适度的降雨。
翻译这些名字的真正令人兴奋之处就是：它们展现在哥伦布出航之前即已印制在海图上，而且他们所描绘的植物对波多黎各而言是国外的植物。咖啡是非洲原产、南瓜原产地是印度、芒果是东南亚。哥伦布亦发现原产于太平洋的椰子。不仅有人在哥伦布之前就抵达加勒比海，对波多黎各的描绘精确得让人难以置信，而且他们也从世界各地带来植物。这似乎对于我而言只有由海军将官周闻统帅的伟大的中国船队才有可能完成此事。
Marolio是另一个出现在1480年由艾伯诺·卡内帕（Albino Canepa）绘制的海图上的有趣名字。这个名字被置于匹兹加诺海图上与Marnlio相同的位置处。我假设o下面的边缘被擦掉了。Marolio是中世纪葡萄牙文“番荔枝科植物”—杨桃、甜的和酸的晚夏苹果、木瓜和凤梨。在这两幅海图上，地图绘制者皆把此描述放置在南岸中间的现代蓬塞之正北。这个地区仍旧是波�