按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
械娜鸬淙硕几试冈谡馕晃按蠊醯牧斓枷抡髡剿姆剑蘼凼鞘窃诙砺匏埂⒉ɡ肌⒁只蚴堑乱庵荆怨醯奈薇瘸绨荻际侨鸬淙擞缕脑慈２还馐侨鸬淙耍潘顾虻母鋈索攘σ彩沟眯矶嗤夤烁试竿侗妓湫Ю汀Ｂ塾萌酥殴潘顾蚋堑笔蔽奕四芗埃宦凼撬岚蔚拇蟪蓟故侨蚊木俣际堑笔迸分拮畛錾摹Ｓ绕涫窃谒怂昃陀⒛暝缡胖螅鸬涿挥蟹⑸诼遥挥斜蝗顺巳酥！Ｋ械慕Ч淙纪沤嵩谀暧椎呐跎肀撸绦殴潘顾虻氖乱抵钡阶詈蟮氖だ獠坏貌凰凳歉銎婕＃颐且膊坏貌桓刑竟潘顾蜃魑鞯氖度酥牛潘顾蚩吹氖贝挥幸蛭乃蓝崾Ｒ灾劣谟腥松踔了担迸沸凼ㄈ裟芑畹�50岁，他将征服半个欧洲。当然这只是对于瑞典国王英年早逝的感慨，而晏世轮认为，自己的出现，定能保的老古同志基业长青
这个华伦斯坦的个人魅力则体现在他的另类。华伦斯坦可能是当时欧洲唯一用人不看出身的统帅，他也很可能是唯一无视宗教与阶级的统帅，他更是第一个试图在德意志实行大一统政策的统帅。华伦斯坦是个唯利主义者，在他看来所谓的宗教与阶级都是胡扯，所有人在他眼中都一样，他们的贵贱只因为拥有不同的利益而已。华伦斯坦一生都在追逐利益，他在为自己的人生奋斗，在与自己的命运抗争，也可以说他在与当时欧洲封建阶级制度与宗教狭隘抗争，但是结果是悲剧的，这不光是他个人的悲剧，也是时代的悲剧。
每当回忆起这段历史，尤其这两人目前都在人士，晏世轮就不禁的心驰神往，从历史角度分析，纵观欧洲的“三十年战争”，从一六一八年到一六四八年间，实际上古斯塔夫和华伦斯坦在战场上叱吒风云的时间都不长。华伦斯坦从一六二五年被任命为帝**队总司令，到一六三四年被刺杀，总共不过九年时间。古斯塔夫更加命短，从一六三零年登陆德意志到吕岑战役阵亡，不过两年多时间。实际上他们两人都死了以后，战争还持续了近一半的时间。但是今人谈起三十年战争，似乎他们两位就是战争的全部。从大战略角度上来看，虽然严格意义上不算军事的范畴，但是在当时的历史环境下，毕竟是无法回避的。古斯塔夫有得天独厚的条件来统合运筹他的政略和战略，因为他一身兼任君王和军队总司令，可以不受任何人的掣肘。的确，古斯塔夫在三十年战争中前期的战略行为，也只有把他放到大战略，而非军事战略的背景下，才能充分理解，例如登陆以后不立刻向德国纵深进军，布莱登菲尔德战役以后不向维也纳进军，在军事上是过於谨慎了，但是这些决策，都是有政治背景的。尤其是古斯塔夫头脑中一直很清楚，他首先是瑞典国王，然后才是新教徒。所以，他的首要任务，是在战争中把瑞典的利益放在第一位，然后才是德意志的统一。虽然古斯塔夫的个性，是跟亚历山大大帝一样，渴望荣耀和战功，但是对战略目标的轻重缓急，还是非常有分寸的。如果没有华伦斯坦作为他的对手的话，德意志诸侯会不会在古斯塔夫的旗帜下，建立一个联盟，作为德意志统一的基础呢？可能会的。但是无论如何不会象如果华伦斯坦得势那么现实。其实这时欧洲没有穿越者，如果有，肯定会告知古斯塔夫，老古啊，不要那么急躁，慢慢来，事情的转机多着呢，可惜，当时没有。
此时站在古斯塔夫的角度反观华伦斯坦，他是真正以统一德意志，弥合宗教和封建主分裂为理想的。这个人的抱负和野心，超越了宗教偏见，其见识远远超过他的同时代德国人。笔者一直认为，这是一个欧洲历史上最象曹操的人物。但是华伦斯坦却不具有曹操的政治手腕。实际上可以说，华伦斯坦是个优秀的将军，却是个糟糕的政治家。他一开始就锋芒太露，招来皇帝和各路诸侯的疑惧，而又不善於在诸侯中培养自己的联盟者。在吕岑会战之后的岁月里，更不该在政治上首鼠两端：如果他要忠於皇帝的话，就不要公然抗令并且与各个宫廷作政治交易；如果他要拥兵自重，真的想挟天子以令诸侯的话，他也有这个实力，那么就应该牢牢掌握住军队干部，不能放弃兵权。事实上他两头都没有做到。但是，在这里指责华伦斯坦是不公平的，因为他不是古斯塔夫那样的君王，大战略的决策权不在他的手中。所以，我觉得，在政治战略这个层次上，其实华伦斯坦和古斯塔夫地位不同，是根本不可比的。
在军事战略层次上，至少从两个人真正对垒的那个阶段可以看出来，华伦斯坦要比古斯塔夫老谋深算得多，有些中国汉朝三国时期司马懿的风格。他所实施的机动，没有一步不是正好打中古斯塔夫的痛处，而且避免自己的短处。华伦斯坦有非常清晰的战略观念，而且执行起来是前后一致，一以贯之，尽管有时候显得太过消极了。利德尔…哈特在他的名著“战略论”中，对华伦斯坦的战略技巧，评价高过了古斯塔夫。当然，利德尔…哈特的著作，提倡的是“间接路线战略”，有这种评价也不奇怪。古斯塔夫本人也是一位优秀的战略家，机动作战的高手。但是在战略上，华伦斯坦更高一筹。这一点晏世轮不敢苟同，欧洲人评论欧洲军事家，避免不了戴有色眼镜看问题。
晏世轮怕自己的思路受到不客观的影响，他可不敢把包押错，因为金乡军现在就这么点班底，一旦投入，就没有回头路，别全都砸在欧洲，如果人员跟错领导、站错阵营，那可就真的万劫不复了，还谈什么“灭虏”和“荡奴”？于是，晏世轮再换个角度，在战役指挥能力上，再次进行分析：两人都表现出来非常优秀的指挥艺术，华伦斯坦在德骚桥战役，古斯塔夫在布莱登菲尔德战役。最后两人直接对垒的吕岑战役，虽然是华伦斯坦输了，但是主要是输在部队素质不如瑞典军队，倒不是在战役部署上输给了古斯塔夫。可能古斯塔夫在预备队的使用和投入时机方面，以及集中火力方面，表现出来的才能更多，而华伦斯坦在实施战役追击方面比古斯塔夫更积极。两个人的共同不足之处，在於没有表现出战场上集中兵力于一点，削弱次要方向兵力的艺术。这是到了两百年以后拿破仑时代才成为一条军事原则的。而在我华夏，“集中优势兵力对敌进行歼灭战”早就体现在了各个大家的兵法当中，包括后期的无敌军。
总的来说，可以讲两个人在战役层次上平分秋色。不过晏世轮个人的偏好，更欣赏古斯塔夫积极主动的作风多一些。接着，晏世轮想到了两人死后的情景——
在古斯塔夫和华伦斯坦两位大英雄死后，德意志统一的希望已经破灭了。德意志大地满目疮痍，民不聊生，所有诸侯都厌倦了无休无止的破坏。只是法国出於打击哈布斯堡王朝的目的，坚持把各方卷进去继续作战，战争变成了法国、西班牙、神圣罗马帝国皇帝三方面的王朝战争，对德意志的前途毫无意义。又因为大家的实力都差不多，谁也无法在战场上打出一个决定性的结果来。战争打到这个份上，所有各方的理想都破灭了：古斯塔夫的理想，华伦斯坦的理想，皇帝菲迪南二世统一皇权和复兴旧教的理想，巴伐利亚选帝侯为天主教而战的理想，萨克森选帝侯走第三条道路的理想，统统破灭了。只有法国得到了实际利益。黎塞留虽然不是名将，但是不愧为法国历史上最伟大的政治家和外交家，为太阳王时代鼎盛的法兰西王朝开创了局面。一想到这里，晏世轮心中又想出了更好的主意——
即：初期分别将军队派往两个阵营，用欧洲人的鲜血，一伙人领着古斯塔夫的军队，一伙人跟在华伦斯坦下面，领着他的德意志军队，两伙人火并，长经验的是金乡军，死的是欧洲人，华夏人大获其利，同时锤炼我金乡军的军官，岂不是两全其美？！
在战争的中期，一定要拉拢法国，利用疏浚苏伊士航道之便，与之结盟！因为法国是获利国，跟着他身边肯定好处多多。此时的英国还没有露出狰狞的獠牙，但是其**野心已经昭然若揭，在三十年战争的中期，定要好好靠近，而且英国人对于丝绸、瓷器、茶叶等，从骨子里渗透着狂热，我大明的产品，定要从英国狠狠的买个好价钱，
至于到了战争后期，趁着华夏大地上，后金军还未从大明宁远大捷缓过劲儿来，无力出进犯山海关、蓟镇等地时，加大在欧洲掠夺的脚步。尤其是�