按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
绫硐殖龅钠骄苍谒穆冒榭蠢矗淦淞恐挥胨峭械哪峭分硪谎谱欧绫┖敛晃肪濉Ｕ苎У男盘跛档酵防匆颐悄７麓罅κ亢吐獬蛋咽剑悄切┤似绞倍运馈⑼纯嗪推渌栊链硬荒敲创缶」郑痪突岣岫ǎ幻挥姓庋煨缘娜擞辛搜室彩谴锊坏秸庖坏愕摹Ｋ说暮⒆拥慕磕郯诽灞茸约旱暮⒆拥慕磕壑甯菀浊锌獠皇且蛭拗鞘裁矗慷源砥ヒ彩钦庋５ナ窍胂罅κ苟嗌偃嘶忌霞膊。课颐瞧绞笨吹蕉嗌偃朔叛⑾闯Α⒊砸晃酥斡墙馑挡磺宓拿 ５蔽颐钦嬲×耍手换崾刮颐遣∩霞硬 Ｕ庋钠得髂阌辛丝ㄋ猿溲拚住Ｕ飧鋈燃净崾鼓阈那榧ざＤ愕淖笫稚咔卸媳硎灸悴痪媒写蟛 Ｗ苤仕廖藜傻卮蚧髂愕慕】怠Ｄ愕那啻撼薹ǔて诒３郑槐亓旄诺粢恍┭途Γ蝗凰岫阅悴焕�
请比较一下他们的生活；一个是受想象力困扰的人，一个是天然需要满足后万事不操心的庄稼汉；后者想事情直来直去；不顾前思后；也不察颜观色，他有病的时候才感觉痫；而前者在腰里还没有长上石头时；经常心灵已经压上了石头。仿佛他们到了痛时来不及痛似的，要在事前先想起痛，要走在痛的前面。
我谈的是医药，这方面的例子也适用于所有的学问。这就要提到怀疑论哲学家的一种老看法；他们认为承认自己判断的弱点是最大的益处。我的无知给我提供同样多的希望和恐惧；我要认识自
己的健康；除了从他人的榜样和我在其他地方相似情况下看到的事件中去认识；没有其他依据；我会从中找到各种各样的例子；作出对自己最有利的比较。我张开双臂去迎接健康——自由的、全身心的健康；我刺激我的胃口去享受健康；尤其当我现在健康的日子更不常有的时候；我多么不愿意让一种新的限制性的生活方式无故地扰乱我的沐息和安宁。动物可以向我们指出，心烦意乱会引起多少疾病。
据说，巴西的土著活到很老才死；大家归之于那里的空气明净纯洁，我宁可归之于他们心灵的明净纯洁，摆脱一切情欲、思虑和紧张或不愉快的工作，像那些人，在质朴无邪中度过一生；没有文化；没有法律，没有国王，也没有任何宗教。
还可以从经验中看出，最粗俗、最鲁钝的人在性交中最持久、最兴奋，赶骡的人做爱要比多情的人更受欢迎；是不是因为心灵的激动扰乱和挫伤了肉体的力量？
心炅的激动是不是也会扰乱和挫伤心灵本身？心灵的力量在于灵活、尖锐、敏捷；然而是不是也因灵活、尖锐、敏捷而使心灵困扰；陷入疯狂？是不是最精微的智慧产生最精微的疯狂？犹如大爱之后产生大恨，健壮的人易患致命的病；因而；我们的灵魂激动愈少愈强烈，养成最出奇、最畸形的怪癖；旋踵之同就可以从—个状态转入另一个状态，我们从失去理性的人的行动中可以看出，我们用脑过度必然产生疯汪。谁不知道任凭思想放浪不羁疯疯癲癲；和严守德操一丝不苟臻于极点；这两者的区别几乎是不可察觉的；柏拉图说忧郁的人是最可塑造和最杰出的人，因而也是最易陷入疯狂的人。多少英雄志士都是毁在他们自身的力量和聪明上。塔索是意大利最明事理、最聪敏的诗人之一，作品透别晶莹；古意盎然，长期来其他诗人都难望其项背，就因为他天才横溢，思想活跃，最后成了疯子。毁了他的神志的这种敏思，使他失明的这种光明，使他失去理性的这种对理性的不差毫厘的理解。使他变得痴呆的这
种对学问孜孜不倦的迫求；使他既不用操练也不用思想的这种罕见的思想操练，这一切有什么值得他感激的呢？当我在弗拉拉看到他；萎靡不振，死气沉沉；既不知自己是谁，也认不出自己的作品，引起我的愤怒多于同情；他的作品未经修改也未加整理已经出版，他虽看在眼里，已不知道出自何人之手。
你是不是要一个身心健康的人？你要他行为规律，做事踏实？那就让他不懂事；游手好闲和蒙昧无知。人笨了才会变得聪敏；眼睛瞎了才会让人引路。
如果有人对我说凡事有利必有弊；对痛苦和坏事感觉迟钝的人，对欢乐和好事也不会享受很充分；真是这么一回事；但是人类的悲哀是可以高兴的事远远没有应该逃避的車多，极度的快乐也不及轻微的痛苦感觉深。“人对欢乐不及对痛苦那么敏感。”我们体会全身健康不像体会一点病痛那么强烈a
健康时我们谁都不在意，皮肤上轻轻扎一下则全身不舒服。我唯有一件乐事，那就是不生肋膜炎，也不生风湿病；人在强壮有力时对此几乎毫无意识。
——拉博埃西
人的福气就是没有病痛；这说明为什么最推崇欢乐的哲学学派，要把没有病痛算作是真正的欢乐。一点没有病痛，也是人所能期望的最大的福气；像恩尼乌斯说的；
没有痛苦就是很大幸福。
？
某些欢乐伴随着挠痒和针刺的感觉；这种感觉好像使我们超越了简单的健康和无病痛，这个欢乐是积极的、流动的，一我不知如何——也是灼人刺骨的，其实它也是把无病痛作为目标的。我们渴望跟女人作伴的欲念，只是驱散欲火带给我们的困扰；只是让欲火平息，不再思念而已。其他的欲念也是如此。
我要说的是，如果思想单纯引导我们走向无病痛，那是引导我们走向一个对人来说的美好境界。
可是决不要把这种无病痛想象得非常沉重：对什么都不感兴趣。如果伊壁鸠鲁的无病痛思想基础被说得那么玄乎，病痛既不会来自外界；也不会生自内心，那么克朗道尔反对伊壁鸠鲁的无病痛论是很有道理的。这种无病痛论既不可能也不可喜，在我是不会去赞扬的。我很高兴不生病；但是，我若病了，我愿意知道我是病了；有人给我烧灼或开刀，我愿意有感觉，说实在；若使病痛的感觉消失，欢乐的感觉也会消失，最后也会把人毁了广心灵的残睡、肉身的麻木才会换来这种无知无觉。”
病痛有时对人是有好处的。人不可能总是躲着痛苦，也不可能总是追求欢乐。
当学问无法使我们挺起胸膛抵挡病痛的压力时，也会把我们投入无知的怀抱；这也是无知的一大荣耀；学问不得不出此下策，由着我们自生自灭；不再来援助我们，让我们躲在无知的卵翼下避开命运的鞭挞和凌辱。
今曰说的无非是：学问教育我们抛却那些压在心头的烦恼，去回忆过去的欢乐，利用从前的好时光去医治眼前的痛苦；召回昔日的幸福去抵消迫在盾睫的心事广为了减轻我们的忧虑；应该（按照伊壁鸠鲁）在脑海中排除一切悲哀的念头，留下愉快的思想。”这
实在是学问无能为力时使用的诡计；当身体和胳臂的力量不济时利用两腿做灵活动作。因为，不但是哲学家，就是普通人，当他身上发热、口渴难熬时，要他去回想希腊葡萄酒的美味；这算是怎么一回事？这只会弄巧成拙，
回忆从前的好事使人痛上加痛。
另有一条哲学思想，那是属于同一性质的；在记忆中保留从前的幸福；而消除受过的苦难；仿佛我们有能力掌握遗忘的本领，这样的思想只会坏事。
过去的艰辛是甜蜜的回忆。
——西塞罗
哲学应该把武器交到我们手里去跟命运抗争，应该使我们鼓起勇气把人间不平都踩在脚下，怎么可以这么软弱无力，要我们像兔子似的胆小怕事；拔腿逃跑呢？因为记忆中反映的不是我们选择的东西；而是记忆乐于保存的东西。所以什么东西也比不上遗忘的欲望；会那么深地留在记忆中。愈是努力要遗忘的东西，愈是会在记忆中保留长久和完整。
“在脑海中把我们的不幸忘得一干二净；永远想不起来，只记住那些美妙愉快的幸福；这取决于我们。”这句话是错的。“我可以回忆我不愿回忆的东西；我却不能忘记我愿意忘记的东西。”？
这句话是对的。这话是谁说的呢？是“敢于独自宣称自己是贤人”的那个人，
他的天才超过人类，他像旭日东升，使星辰黯然失
色，
——卢克莱修
排斥记忆和遗忘过去；是不是无知的真正的必由之路？“无知只是我们痛苦的一张狗皮膏药。”我们还看到许多类似的格言：当健全的理智无能为力时，只得求助于庸俗，做一些无聊的表面文章，只要它们能使我们感到满�