按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
有两点：第一，他长得很帅，但你只是有钱；第二，他对你很好，你看得见，但他是不是对别的女人也一样好，你看不见。回到长沙，当刘小姐把那款芯片经过改装的诺基亚手机交到阿成手里时，她马上就后悔了，她突然觉得自己很卑鄙。她打算第二天就把真相告诉他，然后让他骂一顿，总之自己不能把这件事憋在心里。第一次监听，刘小姐没发现任何“异常情况”，但这个新奇的玩艺勾起了她强烈的兴趣，她想，反正这么好玩，等过几天再告诉他也不迟。周末，她在父母的家中又一次拨通了监听电话，这次，她发现自己的未婚夫并不是自己想像的那么简单了。她首先听到他在给一个女人打电话：“你等着我啊，我就过来！”然后听到他出门，听到他打车说 “去星沙镇”。那个地方是紧邻长沙市区的经济开发区，各种娱乐场所林立，却从没听阿成说过有什么朋友在那边，他晚上去干什么呢？刘小姐几乎忍不住要打电话过去问他了。
接下来，她听见了女人的声音：“进来。”；听见了男人的声音：“亲爱的，想死我了！”；听见女人在说：“来吧，宝贝，我一定做得你很舒服……”之后她听见搂抱和亲吻的声音，听见脱衣服的声音，听见手机关机的声音……她听见女人在问：“今天可以在这里过夜了吧？”几天后刘小姐才弄明白，那女人是一个发廊妹，人长得很漂亮，和阿成很早就认识。但哪怕是订婚之后，他们都没有断绝地下交往。她的未婚夫曾对那个女人说：“以后我结婚了，就有钱了，你就做我一辈子的情人吧！情人比老婆好，情人可以发展成老婆，老婆永远成不了情人。”后来，刘小姐将自己的店面迅速转租给了别人，她只想早点离开那里。走的时候，她归还了订婚钻戒，也拿回了送给他的那部手机。她的未婚夫似乎还不知道发生了什么事，不停地问：“我到底哪里对不起你了？”刘小姐对他说：“你去问问你的情人，看她愿不愿意发展成你的老婆？我现在放弃了你，我觉得我很幸运。”
核心观点：危机并不是来源于手机
一场情感危机。我们曾给爱情、婚姻唱过无数的赞歌，前文采访留下的却只有关于它们的“灰色篇章”。伴随着经济的发展、观念的多元以及价值取向的重建，它们走到我们面前了，可以相信这并不只是“个别现象”。其实要从理性的角度来解读这一切是很困难的。因为不管出于什么原因，使用手机来监听别人的隐私，实际上都已经构成了违法，都应该受到相关法律的惩处。故事本来就不应该存在，但媒体的作用只是揭示和监督。采访中工商部门的相关人士表示：“如果查出有违法生产、销售、使用监听设备的案件，我们将在相关部门的配合下，坚决予以打击，以净化和规范通讯市场。”相信随着执法部门的强力查处，各式“手机监听器”必将像之前以“纽扣式摄像头”为首的各种偷拍工具一样，逐渐在国内销声匿迹。
在记者的调查中，很多人都表示对手机监听不甚了解，但他们知道有这样一种现象：现在很多人又把那些带摄像头的手机换成不能拍照的了，因为老婆打电话时总是会说：“你手机不是可以拍照吗？如果你真是在陪客户吃饭，那吃完了给我拍几张相片回来！” 私家侦探唐先生说：“手机监听肯定只是那些富有的‘少数人的游戏’，但它也映衬了一种普遍的问题：我们处在的面具社会，我们面临的情感欺骗。”面具，当我们处于严酷的都市生活压力之中，处于人的本能欲望与社会公共道德的矛盾对决中，我们的生活在本质上就是面具生活。名片、职位、头衔，这是面具；人品、性格、情感，这也是面具。在一张张面具之下，都市生活成了一个开不完的假面舞会。“亲爱的，我爱你，但我决不相信你。”似乎是在这个面具社会中对爱情最好的诠释。另一方面，当“二奶”、“小男人”在我们身边“如雨后春笋一般”，假如抛开了法律，我们还能从道德上去“谴责”那些监听自己丈夫或妻子的人吗？除了相信自己亲眼所见、亲耳所听，他们似乎已别无选择。丢掉手机？不，危机并不是来源于手机。“手机窃听”引发的相关法律问题依照《国家安全法》规定：任何个人或组织不得非法持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材。依照《中华人民共和国刑法》规定：非法生产、销售窃听、窃照等专用间谍器材的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。非法使用窃听、窃照等专用间谍器材，造成严重后果的，处两年以下有期徒刑、拘役或管制。依照《民法通则》、《反不正当竞争法》等法律规定，非法使用窃听器材盗窃其他单位或个人商业秘密的，须赔偿受害人经济损失；非法使用窃听器材侵害他人隐私、名誉权的，须承担精神损害赔偿责任。
拍照手机惹出的“偷拍”等是非
据说人在逗狗时，在狗看来是它在逗人。如果手机也有思维，那么它们现在肯定是满肚委屈：“我一直以来不就是一个传话的吗？干吗非得弄一双眼睛在我身上？难道就不想让我专心干老本行了？”不过，如果它们知道了以下这则消息，只怕委屈也会烟消云散，继而是一声“Oh，My God”的兴奋尖叫。美国《时代》周刊，曾把这种带“眼睛”的手机列为年度第二酷的发明。
评选的理由简单而又深刻：“它把手机和数码相机这两种流行的装置合为一体，开创了移动通信的新时代。”新时代吗？是的。拍照手机的出现不仅更满足了那些狗仔队和私人侦探的需要，对于普通人来说，你可以随时即兴拍照，之后可以保存细细回味，也可以通过电子邮件或者彩信的形式与朋友们分享。拍照手机最大的优点就是携带方便，爱好拍照的人不可能时时带着相机，却可以做到手机不离身，而且它体积小巧、重量轻盈，不必装进包里更不用沉甸甸地挂在脖子上，免去得颈椎病的危险。“用起来舒服”是什么概念，问问它就知道了。然而，如果手机真有思维，只怕它还是不快乐的。有人说，在现代社会，只有两样东西会引发绝对的争议：一是最古老的性，二是最尖端的时尚产品，拍照手机“很不幸”地属于了后者。而它“眼睛”的功能不仅让它看到了阳光下的美丽，也有阴暗角落里的丑恶；看到了太多的人世间的悲欢离合与爱恨情仇，也许它宁愿永远只拥有一张嘴巴一双耳朵，从而远离人的世界。睁开眼，便意味着烦恼，意味着逃避不去的是是非非……
买手机得买能拍照的吗？
（。。）
拍照手机现今已是遍地开花，而国内出现的第一批拍照手机还要追溯到2002年。据从事手机销售的业内人士介绍，2002年6月份，具备拍照功能的索尼爱立信T68i手机和诺基亚7650手机横空出世，尽管当时还只能拍摄640×480像素的小照片，但由此引发了各手机制造商纷纷跟进的热潮。那么，拍照手机在国内的生产和销售是否合法呢？国家信息产业部电信设备认证处的官员说他们已经就这个问题接受了很多记者的询问了。据了解，作为合格合法的产品，可拍照手机和所有手机一样，它的上市需获得信息产业部的进网许可证，目前市场上销售的可拍照手机符合国家有关移动通信设备进网的强制性标准，也符合其他网络安全规定，因此信息产业部批准它们上市，其生产、销售、使用是合法的。除非将来得到有关部门的另行通知，拍照手机仍能继续在我国生产销售使用。有了国家权威部门明确的回答，可见拍照手机在相关的法律方面并无太多“是非”之处。而问题出在广大的消费者身上，“上帝们”对它的争论从来没有停止过，有人赞爱有加，也有人对此不屑一顾。在北京工作的王先生首先说拍照手机对他的意义“非同小可”。他孤身一人在北京，刚学会走路的儿子离他千里之外，去年过年回家，他特意带了一部可拍照的手机回去。现在，每当想儿子的时候，在家帮忙照看儿子的父母就会给他发几张照片。很多时候，在上班工作的间隙，看着儿子那怪模怪样的可爱照片，他觉得“浑身是劲，所有的烦恼顿时烟消云散”。
家庭主妇高女士则认为她那部爱不释手的拍照手机给她带来了很多生活上的方便。忙于生意的丈夫经常没时间陪她逛商场，于是当她去选购诸如窗帘、床单枕