友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
狗狗书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

史记三家注-第193章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



。又上有杀悼公,悼公又不知是谁之谥。则韩微小,国史失代系,故此及系本不同,盖亦不可复考。果不出此门。子宣惠王立。

    宣惠王五年,张仪相秦。八年,魏败我将韩举。:韩举则是韩将不疑,而纪年云韩举,赵将,盖举先为赵将,後入韩。又纪年云其败当韩威王八年,是不同也。十一年,君号为王。与赵会区鼠。十四,秦伐败我鄢。:徐广曰:“颍川鄢陵县。音於乾反。”:今许州鄢陵县西北十五里有鄢陵故城是也。

    十六年,秦败我脩鱼,:地名。虏得韩将宧、申差於浊泽。:徐广曰:“一云鲠、申差。长社有浊泽。”:宧、申差,二将。宧音瘦,亦作“鲠”。:按:浊泽者盖误,当作“观泽”。年表云“秦惠王更元八年,与韩战,斩首八万。韩宣惠王十六年,秦败我脩鱼,得将军申差。魏哀王二年,齐败我观泽。赵武灵王九年,与韩、魏击秦。齐湣王年,败魏、赵观泽”,浊泽定误矣。徐广又云“浊泽在长社”,不晓错误之甚。括地志云“观泽在魏州顿丘县东十八里”。韩氏急,公仲:韩相国,名侈。谓韩王曰:“与国非可恃也。今秦之欲伐楚久矣,王不如因张仪为和於秦,赂以一名都,具甲,与之南伐楚,此以一易二之计也。”:一,谓名都也。二,谓使不伐韩而又与之伐楚也。韩王曰:“善。”乃警公仲之行,:警,戒也。战国策作“卫”。将西购於秦。:战国策作“讲”。讲亦谋议,与购求意通。楚王闻之大恐,召陈轸告之。陈轸曰:“秦之欲伐楚久矣,今又得韩之名都一而具甲,秦韩并兵而伐楚,此秦所祷祀而求也。今已得之矣,楚国必伐矣。王听臣为之警四境之内,起师言救韩,命战车满道路,发信臣,多其车,重其币,使信王之救己也。纵韩不能听我,韩必德王也,:言韩王信楚之救,虽不能听待楚救至,折入於秦,犹德於楚也。必不为雁行以来,:言韩以楚必救己,己虽随秦来战,犹德於王,故不为雁行而来,言不同心旅进也。是秦韩不和也,兵虽至,楚不大病也。为能听我绝和於秦,秦必大怒,以厚怨韩。韩之南交楚,必轻秦;轻秦,其应秦必不敬:是因秦、韩之兵而免楚国之患也。”楚王曰:“善。”乃警四境之内,兴师言救韩。命战车满道路,发信臣,多其车,重其币。谓韩王曰:“不穀国虽小,已悉发之矣。原大国遂肆志於秦,不穀将以楚殉韩。”:殉,从死也。言以死助韩。韩王闻之大说,乃止公仲之行。:止不令西之秦。公仲曰:“不可。夫以实伐我者秦也,以虚名救我者楚也。王恃楚之虚名,而轻绝彊秦之敌,王必为天下大笑。且楚韩非兄弟之国也,又非素约而谋伐秦也。已有伐形,因发兵言救韩,此必陈轸之谋也。且王已使人报於秦矣,今不行,是欺秦也。夫轻欺彊秦而信楚之谋臣,恐王必悔之。”韩王不听,遂绝於秦。秦因大怒,益甲伐韩,大战,楚救不至韩。十九年,大破我岸门。:徐广曰:“颍阴有岸亭。”:括地志云:“岸门在许州长社县西北十八里,今名西武亭矣。”太子仓质於秦以和。

    二十一年,:徐广曰:“周王赧之年也。”与秦共攻楚,:徐广曰:“围景痤也。”败楚将屈丐,斩首八万於丹阳。:故楚都,在今均州。:左传释例云:“楚居丹阳,今枝江县故城是也。”是岁,宣惠王卒,太子仓立,是为襄王。:徐广曰:“一云周赧王六年,韩襄哀王年,张仪死。赧王九年,襄哀王六年,秦昭王立。”

    襄王四年,与秦武王会临晋。其秋,秦使甘茂攻我宜阳。五年,秦拔我宜阳,:括地志云:“故韩城一名宜阳城,在洛州福昌县东十四里,韩宜阳城也。”斩首六万。秦武王卒。六年,秦复与我武遂。九年,秦复取我武遂。十年,太子婴朝秦而归。:徐广曰:“与秦会临晋,因至咸阳而还。”十一年,秦伐我,取穰。:穰,人羊反,邓州县也。郭仲产南雍州记云:“楚之别邑。秦初侵楚,封公子悝为穰侯。後属韩,秦昭王取之也。”与秦伐楚,败楚将唐眛。

    十二年,太子婴死。公子咎、公子虮虱争为太子。时虮虱质於楚。苏代谓韩咎曰:“虮虱亡在楚,楚王欲内之甚。今楚兵十馀万在方城之外,:方城,楚之北境。之外,北境之北也。:括地志云:“方城山在许州叶县西南十八里。左传云楚大夫屈完对齐侯曰‘楚国方城以为城’,杜注云‘方城山在南阳叶县南’。”公何不令楚王筑万室之都雍氏之旁,:徐广曰:“在阳翟。”正义括地志云:“故雍氏城在洛州阳翟县二十五里。故老云黄帝臣雍父作杵臼也。”韩必起兵以救之,公必将矣。公因以韩楚之兵奉虮虱而内之,其听公必矣,必以楚韩封公也。”韩咎从其计。

    楚围雍氏,:徐广曰:“秦本纪惠王後元十年,周赧王年,楚怀王十年,齐湣王十二年,皆云‘楚围雍氏’。纪年於此亦说‘楚景翠围雍氏。韩宣王卒,秦助韩共败楚屈丐’。又云‘齐、宋围煮枣’。皆与史记年表及田完世家符同。然则此卷所云‘襄王十二年,韩咎从其计’以上,是楚後围雍氏,赧王之十五年事也。又说‘楚围雍氏’以下,是楚前围雍氏,赧王之年事。”韩求救於秦。秦未为发,使公孙昧入韩。公仲曰:“子以秦为且救韩乎?”对曰:“秦王之言曰‘请道南郑、蓝田,:南郑,梁州县。蓝田,雍州县。秦王言或出雍州西南至郑,或出雍州东南历蓝田出峣关,俱绕楚北境以待韩使而东救雍氏。如此迟缓,近不合於楚矣。出兵於楚以待公’,殆不合矣。”:殆不合於南郑。公仲曰:“子以为果乎?”对曰:“秦王必祖张仪之故智。:徐广曰:“祖者,宗之习之谓也。故智,犹前时谋计也。”楚威王攻梁也,张仪谓秦王曰:‘与楚攻魏,魏折而入於楚,韩固其与国也,是秦孤也。不如出兵以到之,:到,欺也,犹俗云“张到”。然战国策作“劲”,劲,强也。魏楚大战,秦取西河之外以归。’今其状阳言与韩,其实阴善楚。公待秦而到,必轻与楚战。楚阴得秦之不用也,必易与公相支也。:言楚阴知秦,不为公用,亦必易为公相支拒也。公战而胜楚,遂与公乘楚,施川而归。:施犹设也。川,周天子都也。言韩战胜楚,则秦与韩驾御於楚,即於天子之都,张设救韩之功,行霸王之迹,加威诸侯,乃归咸阳是也。公战不胜楚,楚塞川守之,:楚乃塞南河四关守之,韩不能救川。公不能救也。窃为公患之。司马庚:徐广曰:“一作‘唐’。”反於郢,甘茂与昭鱼:徐广曰:“楚相国。”:战国策谓之昭惇。遇於商於,其言收玺,:刘氏云“诈言昭鱼来秦,欲得秦官之印玺”。收即取之义也。实类有约也。”公仲恐,曰:“然则柰何?”曰:“公必先韩而後秦,先身而後张仪。:先以身存韩之计,而後知张仪为秦到魏之计,不如急以国合於齐楚。公不如亟以国合於齐楚,齐楚必委国於公。公之所恶者张仪也,:恶,乌故反。公孙昧言公仲所恶者张仪到魏之计,虽以国合於齐楚,其实犹不轻欺无秦也。‘其实犹不无秦也。”於是楚解雍氏围。 :徐广曰:“甘茂传云‘楚怀王以兵围韩雍氏,韩使公仲告急於秦,秦昭王新立,不肯救。甘茂为韩言之,乃下师於殽以救韩也’。又云‘周赧王十五年,韩襄王十二年,秦击楚,斩首二万,败楚襄城,杀景缺’。周本纪赧王八年之後云‘楚围雍氏’,此当韩襄王十二年,魏哀王十九年。纪年於此亦说‘楚入雍氏,楚人败’。然尔时张仪已死十年矣。”:自此已上十二年,并是楚後围雍氏,赧王之十五年一段事也。前注徐广云“‘楚围雍氏’之下,是楚前围雍氏,赧王年事”,徐说非也。徐见下云“先身而後张仪”及“公之所恶者张仪也”,言张仪尚存,楚又两度围雍氏,故生此前後之见,甚误也。然是公孙昧卻述张仪时事,说韩相公仲耳。

    苏代又谓秦太后弟琇戎:徐广曰:“号新城君。”:琇,姓;戎,名。秦宣太后弟,号新城君。曰:“公叔伯婴恐秦楚之内虮虱也,:按战国策,公叔伯婴与虮虱及公子咎并是襄王子。然伯婴即太子婴,婴前死,故咎与虮虱又争立。此取战国策说,伯婴未立之先亦与虮虱争立,故事重而倒也。公何不为韩求质子於楚?:令韩求楚,更以别人为质,以替虮虱也。:为,于伪反。後同。楚王听入质子於韩,:质子,虮虱也。:质子,虮虱。苏代令琇戎
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!