按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
可见在战略战术上，古往今来还是有不少通用的道理。
恰台吉的这一手，可以称之为大迂回。战略迂回是骑兵固有的战术，古今中外无例外。但运用之妙就大不一样。
蒙古骑兵与其他骑兵不同的是，蒙古骑兵不仅有战术迂回，而且有大迂回，战略迂回。从过往的战例来说，对战争或战役战斗起着决定性的作用。
例如成吉思汗第二次进攻中都时，金人持居庸关之塞，守以精锐，不易攻克。因此蒙古军由居庸关迂回至紫禁关，在五回岭大败金军。然后，哲别率一部骑兵占领南口后夺取居庸关。
西征花刺子模时，成吉思汗率主力通过基库姆红沙漠大沙漠，对撒麻耳干实施战略迂回忽必烈远征川滇时，也搞过经3000里行程迂回大西南，渡大渡河南下的买卖。
这些迂回包围都取得了极大的成功。
蒙古军善于迂回包围的思想，来源于游牧民族在长期的游牧业和狩猪过程中活动方式运用于战争中的必然结果。同时，骑兵善于快速机动，能出其不意，攻其不备，使敌措手不及达一兵种特点出发的战术行动。
恰台吉估计没读过什么兵书，但显然他很懂得骑兵的运用之妙：先选择一个使图们兵力不容易展开的战场，然后分兵去取对方后路。
好在图们也不是很傻，马上调兵回去支援了。
可惜这个时候，被调回去支援以儿邓台吉的辛爱黄台吉祸不单行，碰上了一支突然从山林中杀出来列阵相对的明军。
这支明军的数量不多，甚至还不如辛爱所部。辛爱眯着眼睛看了看，发现对方大概只有六千步兵，仅仅自己一半的人数。
这点人马也敢堵我万余铁骑？
辛爱有些疑惑，不过却没有迟疑，他决定给对方一点颜色看看，正好发泄一下近段时间以来心中压抑着的浓浓不快。
这支六千人的步兵，正是张秉忠、张万邦父子率领的大同右卫。大同右卫算是卫所兵里相对比较能打的部队了因为他们此前一直在打仗，停下来修整虽然有些年头，但大同和宣府这两处关键重镇，总不比其他地方那样懈怠。
而更关键的是，这支部队刚刚完成了换装，现在手上是清一色的大明最先进步兵火器京华制万历一式刺刀款火n。
感谢书友“p5339”的月票支持，谢谢。继续求个订阅和各种票票11
………………………………
第067章 决战沙城（十九）
万历一式火n之所以拖了近十年才搞出来并正式开始列装，主要是因为此n相比于过去的火n，出现了两大技术革新。，
其一是刺刀的加入，这个之前已经提到过。刺刀这个东西，对冶金的要求在这个时代来说，可以用“极高”来形容，不是轻而易举就能搞定的事。
事实上，原历史上很长一段时间里，火n上配备的刺刀大多都不是bs式刺刀，而是著名的三棱n型刺刀。
在火器还没有诞生的时代，冷兵器作战的主流招式就是刺。
刺，按照戚继光的练兵理念来说，最大的优势就是简单易学，适合新兵，却难格挡，十分实用。而且“刺”这个动作杀伤力极大，很难止血缝合伤口。
所以在战场上，以刺为主的兵器占大多数，即便是在热兵器时代，n也是肉搏战的主流装备，在很长一段时间里，三棱n是步n上的常客，衍生出很多说法，后来甚至被推上神坛，成为了所谓最完美的武器。
至于是不是真的，那就得从历史上三棱n的使用说起，三棱刺刀在军队中的应用算是相当久远了，是历史上第一款最广泛应用的刺刀，1世纪初的套筒和之后的套环刺刀基本上都是三棱的。
巅峰时期英国红衣军的褐贝斯燧发n的刺刀就是三棱刺刀，这就给很多人一种错觉，似乎三棱刺刀的杀伤效果是远超bs刺刀的。
其实不然。
bs刺刀反而是19世纪下半叶才出现，而且他的出世就是用来淘汰三棱刺刀的，在那个时期，拼刺刀仍然是战斗的重要方式，军方肯定是用性能更好的刀来代替落后的刺刀。
而三棱n之所以能够如此流行，完全是因为它的制作工艺简单，成本低廉，在那个冶金工业并不发达的年代，三棱刺刀就是性价比最高的近身武器，因为三棱刺刀截面呈现三棱形，很结实，用力刺的时候不容易变形。
这个特性就决定了即便用质量很差的材料，也可以凑合满足刺刀的需求。而剑型刺刀本身就是一把剑了而且偏细，要做好的话，成本不会比剑差多少。
而燧发n时代钢材都是折叠锻打加渗碳淬火搞出来的，很多工序都只能靠纯手工反复制作完成，这样算下来，价格当然非常的高，若是每个士兵都装备bs刺刀，那成本可能比装备燧发n还要高，所以为了最佳性价比，各国都统一的给军队装备三棱刺。
到了近代，尤其是平炉和转炉炼钢出现后，各大工业国的冶金技术得到质的突破，但凡是工业实力强的国家都会采用bs刺刀，就连日本的工业化后的新式军队，都是清一色的剑型刺刀。
只有二战末期的苏联军队装备比较落后，为了量大方便还在主打三棱刺刀。由于历史原因，建国后红朝也有样学样照搬不误，但是后来自己搞的时候，也很快就换成剑型了。，
n，一般呈棱型，带血槽，可以直接安装在单兵长管n械上，可以折叠收起也可拆下来使用。n的重点在于刺，所以前端非常锋利，以及前端接触面都会很窄，便于捅刺。因此被称为“刺”而不是“刀”。
刺刀，又称n刺，日本人称为铳剑，也是安装在单兵长管n械前端的刺杀冷兵器，用于白刃格斗，也可作为战斗作业的辅助工具。刺刀由刀体和刀柄两部分构成。
按形状分为片形刀形或剑形和棱形三棱或四棱两种按与步n连接方式，又分为能从n上取下装入刀鞘携行的分离式和铰接于n侧的折叠式两种。分离式刺刀多呈片形，有的刀背刻有锯齿，并能与金属刀鞘连接构成剪刀，具有多种功能。
所以n和刺刀还是有些许差异，n一定是刺刀，但刺刀并不一定是n。
古代战场上，有“三箭不如一刀，三刀不如一n”的说法。当然你非要说人均哲别神射，个个都是恰台吉，弯弓就是一箭毙命或者人均刘綎，上去就是一刀枭首的，那就当我没说。
总的来说，冷兵器时代的战场上，尤其是披甲士兵，箭射刀砍的伤害确实没有n矛捅刺伤害大。
而如果是到了现代战场上，n捅刺所造成的伤害，跟现代火器n弹其实没法比，远说不上什么恐怖。
后世红朝国内有一拨人，对五六式三棱n有一种神话，吹牛一直吹到什么联合国禁用巴拉巴拉的，都不知道是怎么回事。一问理由，就说什么伤口难处理，放血效果夸张，有砷化物涂层等等。
砷化物涂层是最好笑的，你三棱n可以涂，别的就不能涂了？
至于伤口难处理，就更可笑了，这样标准且规整的伤口有什么难以缝合的？外科医生会面对比这种伤口复杂无数倍的情况。
随便举例，比如工地上的钢筋穿刺、被狗牙撕裂的小孩伤口、被工厂机器搅烂的创面等等，哪个不比这种复杂？说三棱n因为形状而杀伤力巨大完全莫名其妙，要是这种规整的伤口都难以处理，那外科医生全都可以下岗了，部队医院处理n伤、破片伤的军医也全都可以滚蛋了。
刺刀只要刺中要害，不管什么样式，效果是一样的，如果没有刺中要害的话，三棱刺更容易形成的是贯通伤，而众所周知，对于人而言，伤害更大、更难救治的是割破血管放血，这一点三棱刺显然不及扁刺刀。
高务实也是听过五六神话的人，为什么他宁可花费十年时间去搞bs式刺刀，而不肯用三棱刺将就，自然是仔细论证过的再说后世各方也都做出了选择啊。
刀剑的外形是经过了人类几千年使用和冷兵器作战才最终确定下来的，相比三棱n那种破甲锥一样的n头造型，普通刺刀的剑形刃因为拥有更宽的刃身，所以破开体内血管、杀伤内脏的几率要大得多。
而且在刺刀战术上，剑形刃也更加适合下劈、上挑、刺中后转刀等动作，单独拿下来也更适合当短剑，可砍可捅。当年特殊时期，日本小仓兵工厂的三零刺刀比起三棱n不知厉害多少，那才是当时世界上最让人畏惧的一把刺刀。
所以说n根本无所谓恐怖不恐怖，刀是杀人的武器，�