按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
而且，艾斯纳这人还嫉贤妒能，贪婪狂妄，因为卡岑伯格功高震主，就被他赶走了；因为迈克尔奥维茨能干，他也把奥维茨赶走了；因为要独霸迪士尼，就排挤迪士尼家族，把罗伊压制得都喘不过来气了。
但最重要的，就是艾斯纳无能，自从卡岑伯格被赶走，迪士尼的动画电影就一落千丈，只能靠皮克斯保持住颜面；自从马克库恩被赶走，迪士尼的真人电影也半死不活；艾斯纳就是迪士尼内部最大的毒瘤，艾斯纳不除，迪士尼永无宁日！
八卦众们都有些懵，大家是准备来看霸道总裁和女明星不得不说的故事的，谁要听你讲霸道总裁是如何祸害公司的啊？一时就有些提不起八卦的精神来。
可是呢，之前两天名声大噪的b君却和a君唱起了反调，两人疯狂地撕了起来。
可是，b君的反击却很不靠谱，他先是指责罗伊迪士尼老迈昏聩，a君却反驳说罗伊在迪士尼内部德高望重，受到动画师的普遍欢迎；
b君又说皮克斯是靠迪士尼起家，a君就用事实抽了他的脸，皮克斯这边，每年都能出一部叫好叫座的电影，《虫虫特工队》、《玩具总动员》、《玩具总动员2》，部部都是经典，就是今年要上映的《怪兽电力公司》，也被广泛看好，反而是迪士尼，自从卡岑伯格走了之后，有一部称得上成功的电影么？而且，卡岑伯格今年的《史莱克》，也把迪士尼动画吊打了一顿；
b君又说，马克库恩走后，迪士尼又找来了布鲁克海默和迈克尔贝的黄金组合，真人电影没受影响，然后就又被a君用数据教训了一顿，然后，a君说道：“就不用票房来教训你了，就说说最近马克备受质疑的影评人口碑吧，马克的电影口碑烂了，那是新闻；而迈克尔贝的口碑及格，就是一个大新闻了，你确定要比？”
两人又谈起了最近上映的《珍珠港》，b君说这部电影票房上算是成功了，毕竟两周13
（本章未完，请翻页）亿的票房，在票房上回本没有问题。结果a君就反驳道，你说这部电影成功了？恐怕艾斯纳自己都不好意思这么说吧，之前说好的和《泰坦尼克号》相比呢？
《珍珠港》成本14亿，宣传费不算，两周票房13亿，有什么可吹的？不用和《泰坦尼克号》这样的神片比，就拿今年上映的影片比：《木乃伊归来》，成本9800万，现在上映五周票房184亿；《史莱克》，成本6000万，现在上映三周16亿；《冒牌天神》，成本8100万，现在上映1周113亿。
这三部电影，《珍珠港》的成本最高，票房却哪个都比不上，你说成功？而艾斯纳呢，竟然还好意思在所有人面前吹嘘，说这是“一部必然成功的电影”，真是好大的脸！
b君呢，自然不能就此认输，又开始说艾斯纳赶走卡岑伯格或许不对，但是开除奥维茨却没有错误，毕竟奥维茨在迪士尼人缘不太好。结果呢，a君直接回了一句，奥维茨是艾斯纳请去做coo的，如果奥维茨不合适呢，那就证明艾斯纳没有识人眼光，如果奥维茨很能干，那就是艾斯纳嫉贤妒能，总之就是艾斯纳犯了错误。
除了这个，a君还拿出大量干货，比如某些庭审时的证据，真的很对艾斯纳不利。
原本大家对这个是没有兴趣的，但是a君和b君一通大战，却激起了大家的兴趣，这不奇怪，网民本来就很无聊的，为了甜豆花还是咸豆花哪个正宗都能吵起来，何况一个明星ceo的人品问题，更是在两位撕x能手的带节奏之下，展开了了一场大战。
当然了，还有不少“闲人”往其他论坛转帖，直播这场战况，这也让大家的战斗热情不断高涨，从ontd一直杀到雅虎娱乐版、imdb讨论区……
而在网外，这也引起了一些媒体的注意，艾斯纳在媒体圈的人缘真的不怎么样！
注：解释一下几个八卦，第一个是关于凯特贝金赛尔的，是前不久她自己对媒体表示，说拍《珍珠港》时，卖拷贝对她不太满意，认为她胸小，还说她不是那种能够让观众激动起来的类型。然后吐槽说卖拷贝重视相貌，不重视演技（但说实话，贝金赛尔我觉得长得不错，但真的没有演技）。当然，卖拷贝否认了。
还有，文中说她是因为和某制片人的特殊关系上位，这个是我瞎编的，并没有真实依据。不过，她和导演关系不好，还拿到女主角，很可能是涉及幕后的一些博弈。
第二个小本（现在该叫大本了）的八卦，这个也是有根据的，他曾经对媒体直接说过，为了得到角色，他愿意巴拉巴拉……然后被经纪人教育了，最后改口。
第三个派对的事，说的是《x战警》的导演辛格，据说他就曾经在派对上强x一个未成年男模，那个男模最后闹上法庭了，据说辛格曾经以电影角色诱惑他，结果食言了。还描述了一下派对，基本上吸…毒、强x、轮x都占全了，参加的人，除了辛格，还有福克斯和迪士尼的高层人员。
第四个女星一路睡上去的，好莱坞肯定有，不同的介绍好莱坞（比如周黎明的书）的书，对这点都有描述。瑞秋麦克亚当斯，据说就是一路睡过去的，还参加过蒙面派对，听别人说的，不负责真假。
（本章完）
………………………………
第395章 倒霉的理查·基尔
“《珍珠港》票房失败，据传迪士尼高层将有巨大变动！”
“孰因孰果――《珍珠港》票房失利与迪士尼高层内斗？”
“迈克尔艾斯纳真的眼光不再了么？”
“暴君or拯救者，艾斯纳16年ceo的功过盘点！”
“《珍珠港》票房失利，迪士尼影业ceo施耐德或成替罪羔羊？！”
迪士尼的内斗问题，也是媒体圈关注的一个焦点，自从卡岑伯格从迪士尼离职，迪士尼的内部状况就引起了不少媒体和记者的兴趣，长达几年的官司、巨额的赔偿金、奥维茨的短暂迪士尼履历，还有迪士尼coo的长时间空缺，都不能不让外界对迪士尼产生疑虑。而罗伯特艾格继任coo之后，关于他并非艾斯纳首选，只是董事会斗争妥协产物的传言，在好莱坞和媒体圈中也广为流传。
几周之前，艾斯纳高调推介《珍珠港》，结果票房却并不理想，只放了一个哑炮，也让娱乐媒体们好一顿嘲笑。直到影评人们对小库恩的《冒牌天神》史无前例的群嘲，才将他们的注意力从《珍珠港》上吸引走。
可现在，这篇在经过好多娱乐及电影网站转载的热帖，则又将娱乐媒体们的注意力重新吸引回到《珍珠港》和迪士尼的问题。媒体业是眼球经济，娱乐大众们关注什么，媒体们就报道什么，现在迪士尼内斗这么火，他们当然不会放过这个题材。
而且他们不用担心造谣的问题，因为他们的观点都是引用，也会在文章中注明，至于公众们阅读文章时，是把内容当真，还是能够意识到这只是传闻，这就不是媒体和文章作者们在意的了。
不过，大多数媒体还是注意尺度的，帖子中描绘某些派对的话，他们都没提及，只是着重分析了迪士尼内斗的状况，倒是便宜了不少小报，随便改编一下，就成了自己的文章了。
“哎呀，艾斯纳实在是嚣张了，还有点愚蠢！”
这是大多数读到这些新闻，还有看到帖子的人，心中冒出来的想法。毕竟前几周，艾斯纳在cnn和cnbc上，有很多人都看过了。而据迪士尼的调查，有92％的影迷知道《珍珠港》，也就意味着92％的人都看到艾斯纳出丑。
原来他在电视上吹牛、给所有迪士尼成员发邮件、调动航母、举办焰火晚会有多高调，现在的他就有多丢人！
“意料之中，卡岑伯格走后，迪士尼动画真的不值一提呢。”
“可怜的施耐德，不会真的成为艾斯纳的替罪羊吧？”
“应该不会吧，如果艾斯纳让他辞职，岂不是坐实了外界的猜测？就是平息外界舆论，也应该让施耐德多干一段时间，等秋后再算账。”
“唉，当初也不该赶走马克库恩的，看看华纳，他们现在多么风光，《黑客帝国》和《谍影重重》系列都应该是我们的！”
“艾斯纳实在是太独裁、太固执了！”
网上和媒体的评论，已经
（本章未完，请翻页）开始影响迪士尼的工作人员了，在办公室的角落里、在内部餐厅的餐桌边、在天台的吸烟处……都隐隐约约地存在着员工间的互相议论。
“欢迎回到�