按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
世卫组织发表声明说，通过初步测试，已经诊断这次暴发的是鼠疫，从患者身上已取得40个样本，目前已送到首都金沙萨一个生物医学机构，专家正在对其进行分析。“有关疫情的数据尚不完整，但我们确信，至少61人死亡。目前主要问题是恐慌，可能已有23的人口从矿区逃走。”10人专家组组长埃里克贝尔特拉在世卫组织总部所在的日内瓦告诉媒体。
世界卫生组织说，一些救援机构确认，已登记在册的感染鼠疫人数就达400多人，其中包括已死病例。贝尔特拉说，刚果暴发鼠疫并不稀奇，但像这次如此大规模暴发实属罕见。
逃离矿工恐传瘟疫
世卫组织警告说，自疫情开始暴发以来，许多矿工已经逃离矿区，进入了世界第二大热带雨林，可能会导致疫情扩散。贝尔特拉说，这次鼠疫因为在偏远地区暴发，受地形影响，不会蔓延得特别快。
“目前有一种危险是，一些尚未发病的感染者逃走，可能已经到达基桑加尼。所以，提醒医疗卫生工作者注意高传染性病人很重要。”贝尔特拉说。
贝尔特拉带领的10人医疗小组准备21日进入森林。他们携带着抗生素，以阻止疫情蔓延，确保在疫区的医疗工作者安全。但是，这座位于偏远地区的钻石矿目前由一支不明武装组织控制，很难接近，医疗组需要得到联合国的安全保障。
………………………………
1900年旧金山鼠疫教训
当对抗瘟疫的运动将疾病种族化，因此造成歧视性的公共卫生活动，公共卫生工作就会失败；当商业团体和政府将经济和政治利益放在人民生命之上时，公共卫生工作也会失败。
美国旧金山1906年发生的大地震和地震引发的大火摧毁了这座城市，造成几千人死亡，25万人无家可归，旧金山的大部分公共建筑、通信和交通系统也遭到了破坏。在这次大灾难前后爆发的两次瘟疫则鲜为人知从1900年到1905年以及从1907年到1908年，旧金山爆发了黑死病淋巴腺鼠疫。
当黑死病在旧金山流行时，当地、州政府和联邦政府的公共卫生官员，以及市民们对瘟疫的反应非常耐人寻味。医药史专家和研究美国西部的历史学家记述和分析过这些事件，如今，居住在旧金山的华尔街日报医药记者玛丽琳蔡斯rilyn chase新近出版了来自巴巴里的瘟疫旧金山的黑死病the barbary plague：the black death in victorian san francis，以生动的笔调向更多的人讲述这些悲惨的故事。尽管这些故事已经被讲了100年了，但今天仍然能够给我们很多启迪。
旧金山有280人感染了鼠疫，其中172人死亡在一个有着35万人口的城市这不过是一个小数目。尽管如此，这是第一次在美国得到确认的瘟疫，它暴露了那时乃至现在的公共卫生服务面临的主要问题。
黑死病是一种可怕的疾病。蔡斯写道：“这种疾病的症状是剧烈的发烧和冷颤，患者感到头痛欲裂，奄奄一息地躺在床上，不能动弹。剧烈的疼痛蔓延到后背和四肢。腋窝和腹股沟出现红色的肿块，一旦触碰就会非常疼痛。皮下会出现大量的出血点，最后形成黑色的血淤。患者神志恍惚，不停地，烦躁不安地翻来滚去，反复抓扯床单。他们的狂躁不安只有在陷入休克时才会稍稍得到缓解，而只有死亡才会最终停止这一切。”
1900年3月，旧金山第一个患上黑死病的人死亡。他叫黄初景，41岁，是一名居住在唐人街的木材商人。市政卫生部门不等确切的诊断结果出来，连夜用绳索将唐人街的建筑物围起来，将这个社区隔离了。卫生部门既没有将黄初景工作和生活的建筑物隔离，也没有搜寻跟他有过接触的人，更没有捕杀他们知道是疾病传播者的老鼠他们将责任推给了当地所有华人居民，而白人在唐人街开办的商业企业却没有被隔离。
随着更多的人染上这一烈性传染病，各种闹剧上演了。华人居民抗议当局的处理方法，因为这种处理方法以种族为依据，是裸的种族歧视。华人赢得了诉讼，迫使当局撤销了隔离路障。白人商业团体由于害怕他们的商业活动受到影响而不是因为反对种族岐视，也同意说这种致命的疾病不是瘟疫。州长和卫生部门的官员由于担心破坏了旧金山作为“西部健康的灯塔”的声誉，也反对将此病诊断为黑死病。除了威廉兰道夫哈斯特所办的报纸exaner以外，其他报纸同样拒绝承认瘟疫的存在。这样，市政卫生官员和他们惟一的同盟者、来自天使岛旧金山湾区移民局所在地的联邦检疫医生，能够得到的公众和财政支持就非常少了。
天使岛的医务官员约瑟夫金原和他的上司、华盛顿的外科医生沃尔特威曼试图实施一些控制公共卫生的铁腕手段，包括隔离措施但法院裁定为“种族岐视”、强制注射疫苗法庭也否决了、旅行限制、对建筑物消毒，以及最后的手段将木结构建筑拆除。所有这些措施都是针对唐人街的，尽管当时居住在其他地方的白人也出现了黑死病患者。
在这两位公共卫生医生未能控制疫情的传播，甚至陷入了围绕这件事的政治泥潭之后，华盛顿派来了第三个人路伯特布鲁。布鲁从1901年到1908年一直高举着联邦防疫斗争的火炬，在地震后的瘟疫大爆发中，他采取了最强有力的公共卫生措施。布鲁没有将注意力集中在华人和唐人街当时大多数患者都是白人了他着重消灭老鼠和铲除便于鼠类大量繁殖的环境。他用水泥建筑取代了木结构建筑，还发起了一次鼓励人们捉老鼠的运动，每捉一只就奖励10美分。布鲁不知疲倦地会见市民团体，还特别组织妇女俱乐部进行城镇房屋清洁活动。他的努力最终建立了广泛的联盟，战胜了黑死病。
蔡斯研究了大量档案，查阅了仍保留在私人手里的家庭文件，这使她能够在讲述这些公共卫生官员的故事时加入许多新的和个性化的细节。她挖掘出的华人的观点是以前的研究没有完全发现的，尤其是那些黑死病患者的个人故事。这使得来自巴巴里的瘟疫一书有着丰富的人物和戏剧性的场面，读来饶有趣味。可惜的是，蔡斯在指出我们能够从这段历史中得到的教训之前就停笔了。她承认“公共卫生系统的受损会使一个国家容易受到疾病的攻击”。事实上，旧金山事件可能是公共卫生史上的一个典型案例，像天花和其他震撼了美国社会的瘟疫，都不是仅靠一个人的行动就可以控制的。
从旧金山疫情中得到的两个教训是最明显的：当对抗瘟疫的运动将疾病种族化，因此造成歧视性的公共卫生活动，公共卫生工作就会失败；当商业团体和政府将经济和政治利益放在人民生命之上时，公共卫生工作也会失败。如果我们在21世纪受到恐怖分子的生物武器袭击，记住下面这一点将有助于我们更好地应对：仅仅依靠医药知识、政府力量或者强大的经济还不足以使我们健康地存活；确切地说，知识和权力的运用必须受到正义原则的支配，为大多数而不是一小撮人的利益服务。
………………………………
集中回答书友几个问题
最近书评区很热闹啊，对于书友的一些问题，我在这里集中回答一下，嗯，只代表个人观点。
1 关于投毒事件。
貌似这个有很大的争议。其实我在书评区已经回答过一次了，这里就再次解释一下。按照本书的设计投毒是某国某右翼势力的行为。嗯，我承认这个某国有比较强烈的暗示，但是我之所以还是用符号表达，自然有我的一些考虑。但是，请大家注意了我写的是一股右翼势力的行为。不是国家行为。这是有很大差别的。按照我个人的观点，一个国家特别是中国这样的大国，在崛起的过程中，一旦有个什么灾难，应该是有境外势力趁火打劫的。嗯，这种趁火打劫行为还不大可能上升到成为某个国家的国家意志表现。事实上近一两年发生的事情已经证明了这一点。
再一次提醒大家。本书写的是某个势力，不是某个人，也不是某个国家。这3者之间是有很大差别的。
2关于消灭老鼠的武器。
有书友提出，消灭老鼠并不困难，并且论证出用燃烧空气弹，一个就可以覆盖多少平米，多少个就足以杀死几十亿的老鼠。
首先，我对这个书友丰富的军事知识表示佩服。嗯，兄弟这方面的知识是个半桶水，以后你对这方面有更多的想法可以尽量提出