按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
听张继这么说，奕�脸上露出一副不可思议的表情，他定定地凝视着张继，说道：“你的意思是……” ”“
张继点点头，一字一顿地说道：“我的意思是，我们扶植一个弱国，诱导它产生与俄国抗衡的意愿，帮助它获得与俄国抗衡的实力，最终使它成为俄国的现实威胁，使俄国无暇南顾。”
奕�一脸不可置信的表情，张口结舌地说不出话。
半晌，奕�才说道：“如果是这样的话，那这个国家就必须满足以下三个条件：第一，它必须是俄国的邻国，最好边境线还比较长，否则所能起到的牵制作用就极其有限了。第二，两国在历史上曾经发生过争端，至少也要有产生争端的潜在因素，比如存在争议的领土、对资源的争夺或者民族和宗教的矛盾，争端的历史和产生争端的潜在因素是产生仇恨的根源之一，而没有仇恨，就没有敌对。第三，它目前必须足够弱小，最好还和我们相邻。这样才能保证它基本上是在我们的扶植下强大起来，也才能保证我们对它的控制，以免除后患。这一点是至关重要的，我们要扶植的是盟友，而不是潜在的敌人。”
听到这里，曾国藩笑道：“恭亲王爷，您这条件开的也着实苛刻了，符合这些条件的国家真是少之又少。第一条和第二条还好说，波兰、保加利亚等国近年来都饱受俄国蹂躏，又都与俄国相邻，算是符合条件的。但是想要满足第三条可就真是太难了，与我们和俄国都相邻的弱国也就只剩下朝鲜和日本了。总不能指望扶植它们来牵制俄国吧”，说着，曾国藩向张继投去询问的目光。
与此同时，奕�也将疑惑的目光投向了张继。
张继笑道：“中堂大人，您说得对，符合这三个条件的弱国就只有朝鲜和日本而已，而我的计划就是扶植日本来牵制俄国。”
奕�和曾国藩同时惊呼道：“什么？扶植日本来牵制俄国？”
张继点点头，胸有成竹地说道：“是的，扶植日本来牵制俄国。”
奕�摇摇头，似乎对张继的答案感到不可思议。他沉思半晌，说道：“你的答案是我所完全没有想到的。退一步讲，即使只能从这两个国家中做一个选择的话，我倒觉得，与日本相比，朝鲜似乎更为合适。朝鲜有‘三可用’。首先，朝鲜自古就是中国的藩属国，世守臣节，与中国的关系一直非常好。大清入主中原之后，朝鲜也继续上表称臣，年年进贡。其次，俄国侵占外兴安岭地区和库页岛之后，就与朝鲜在海参崴地区接壤了，而朝鲜又与我们接壤，无论是由朝鲜发挥牵制俄国的作用，还是由我们发挥压制朝鲜的作用都方便得多。再次，朝鲜国弱民穷，前明万历年间，日本关白丰臣秀吉发兵入侵朝鲜，还是靠明军的援助才得以击败日军，不致亡国灭种。这也更有利于我们扶植和控制它。反观日本，则有‘四不可用’。首先，虽然中日两国在盛唐时期关系密切，日本也以藩属和学生自居，多次派遣唐使来中国学习典章制度。但是，自南宋灭亡以来，日本就妄称‘中华道统已绝，汉唐声威不再’，不再臣服于中国。特别是前明万历年间，日本关白丰臣秀吉在入侵朝鲜时还数度与援助朝鲜的明军作战。大清入主中原之后，日本竟视大清为叛逆，而将自己说成是中华文明道统之所在，与我们彻底断绝了往来。其次，日本民族偏执而尚武，它在国内刚刚实现统一的情况下就敢于发兵侵朝，倘若我们真的扶植它实现富国强兵，它岂不是会成为我们潜在的强大敌人？再次，日本乃一岛国，与俄国和我们都是隔海相望，无论是由日本发挥牵制俄国的作用，还是由我们发挥压制日本的作用都没那么容易。最后，咸丰三年（1853年），美国海军上将马修·佩里率美国东印度舰队开进江户湾，逼迫日本政府签订了《日美亲善条约》，日本被迫开阜通商。从此，西方列强的不平等条约接踵而至，这也就是著名的‘黑船开国事件’。我想，日本民族应该对西方列强充满了恨意，想在短时间内将他们的仇恨引向俄国，恐怕没有那么容易。这就是朝鲜的‘三可用’和日本的‘四不可用’，松涛，你认为可有道理？”
张继沉吟半晌，回答道：“恭亲王爷深谋远虑，这‘三可用’和‘四不可用’中的许多问题我甚至都没有想到过。不过，我这里也有‘四可用’和‘三不可用’，王爷不妨听听。”
奕�说道：“松涛，你说，想来你一定会有什么独到的见解的。”
………………………………
第一百三十二章 渔翁得利（上）
张继笑着说道：“我们先说朝鲜的‘三不可用’。首先，朝鲜民族生性软弱，耽于安逸，勇于私斗，怯于公战。纵观朝鲜两千多年的历史，或者内战不断，或者受到外族奴役。虽然隋炀帝三征高丽皆以失败告终，但其实他是败在了自己手中，国内农民起义不断，大军粮饷不济，将领又骄傲轻敌。即便如此，隋军尚且曾经大败高丽大军，包围平壤达数月之久。李朝建立之后，朝鲜实现了统一。但是，对外实行闭关锁国，对内则是朋党之争不断，特别是东人党和西人党斗争多年，误国误民，这才使得丰臣秀吉有隙可乘。丰臣秀吉劳师袭远，以十五万疲敝之师用了不到一个月时间就攻克汉城，又用了不到一个时间就攻克平壤，占据朝鲜全境。但是，除了朝鲜政府军和援助朝鲜的明军，朝鲜士绅和平民几乎就没有组织起像样的抵抗。这样的民族缺乏血性，即便实现了‘富国’，也很难实现‘强兵’，即便实现了‘强兵’，也很难指望他们起到牵制俄国的作用，反而会让我们背上一个沉重的包袱。其次，朝鲜和俄国在历史上没有发生过争端，也缺乏产生争端的潜在因素。朝鲜虽然与俄国接壤，却仅限于海参崴一地。海参崴对于俄国至关重要，因为它是俄国在太平洋的唯一一个不冻港，战略意义巨大，但是它对于朝鲜毫无意义，因为朝鲜良港甚多，对它没有领土诉求。这里既不能成为朝鲜和俄国产生争端的潜在因素，也就很难成为朝鲜牵制俄国的主要阵地。最后，现在的朝鲜虽然国弱民穷，却还没有受到西方列强的入侵，正因为此，也就没有实现文明开化，民族救亡意识不强，缺乏改变现状的欲望，这也决定了扶植它会有很大的难度。这正是朝鲜的‘三不可用’。””“
张继顿了顿，继续说道：“们再来说说日本的‘四可用’。首先，日本是一个岛国，土地贫瘠，资源匮乏，这就造就了日本民族强烈的忧患意识、扩张欲望和尚武精神。万历十八年，丰臣秀吉统一日本全境，第二年就迫不及待地在全国范围下达征朝总动员令，第三年就发动了侵朝战争。不过，忧患意识、扩张欲望和尚武精神是一把双刃剑，只要引导得当，就可以为我所用。如果我们扶植日本实现了‘富国强兵’，一定会大大刺激他们对外扩张的野心，只要我们加以引导，就可以把祸水引到俄国身上。您应该知道，日本民族尊崇‘武士道’，武士们视死如归，这样的武士组成的军队应该是所向披靡的。其次，您刚才所说的确实是事实，自南宋灭亡以来，日本就妄称‘中华道统已绝，汉唐声威不再’，不再臣服于中国。大清入主中原之后，日本更是自视为中华文明道统之所在，与我们彻底断绝了往来。事实上，日本之所以持这样的态度，是日本的‘弱者心态’在作祟。日本在唐朝的影响下完成‘大化改新’，它的典章制度、礼仪文化也几乎完全来源于唐朝，它对唐朝有着一种近乎宗教崇拜的感情。这种感情非常微妙，一方面，它会臣服、膜拜于唐朝，另一方面，它会视唐朝的终结者为自己的敌人。宋朝商业繁荣、物阜民丰，日本对宋朝的感情也有些近似于对唐朝的感情。后来，南宋亡于蒙古之手。日本一向将自己视作中华文明的支脉，将蒙古视作蛮夷。现在，蛮夷居然灭亡了自己的文化母国，日本在心理上是无法接受的，再加上蒙古还曾渡海征伐日本，虽然因为台风肆虐而作罢，却给日本留下了深重的心理阴影。从那以后，日本就不再臣服于中国。至于日本对大清的误会，一方面与对蒙古的感情有些类似，但更主要的还是因为日本政府闭关锁国多年，完全不了解世界大势，不知道我大清现在的国富兵强。如果能使他们了解到这一点，他们必然会心悦诚服，像臣服、膜拜于唐朝一样接受我们的控制。再