友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
狗狗书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

领先之道-第17章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



卮�5个策略性问题。扼要的问题使员工明白自己真正该花时间去思考的到底是什么;而书面的形式则强迫他们必须把自己的思绪整理得更清晰、更有条理。  其次,是外部流程的明晰。通用电气的各项工作都必须勾画出“流程图”作为说明,从而能清楚地揭示每一个细微步骤的次序与关系。对于速度,韦尔奇常用“光速”和“子弹列车”来描绘。他坚信:只有速度足够快的企业才能继续生存下去。迅捷源于精简,精简的基础则是自信——我们认为通用电气卓越的流程管理方式是这些中国先锋企业的最终方向,只不过,中国先锋企业正在通过模仿、借鉴、自我创新和中国式的改善来实现超越。  本章小结  在这一章里,我们先后提到了中西方文化中表现在管理方式方面的不同之处,我们看到先锋企业的精辟做法:  ■  法治与人治的融合  ■  严肃执“法”,决不妥协  ■  流程与职能的融合  移情于法的目的是为了让制度和标准严格、严肃、持续地实施。如果“法”和“人”产生了不一致,问题一定在于“人”,这一点上先锋企业执“法”说一不二,按部就班,从不妥协。我们可以联想到很多外资企业的失败,不是没有先进的标准、制度及流程,而是在实施和执行过程中无法做到有效和持续。更多中国企业由于沿用计划经济体制下的各种管理方式,过于人治管理而导致企业没有竞争力甚至面临破产。  另外,我们试图告诉读者在这个世界上,最善于把握平衡术的企业家也许就在中国,因为中国是这样一个讲求“人与自然融合”的国家。先锋企业的领导者所做的很多平凡的管理改进,事实上都基于“以人为本”的中国传统文化。他们知道,以中国的管理哲学严谨地实施西方的管理科学才是最佳途径。  '返回目录'  

第四章  渠道驱动(1)
一次季度盈利可以是侥幸,连续两次可以是巧合,但是连续三次就是一种趋势。  ——塞?梅尔  在中国市场,推进产品占领市场的过程并不是通过市场手段建设品牌的过程。企业即使建立了品牌也无法令市场占有率获得提升。这并不是说品牌不重要——在中国,最终消费群不能也无法只依赖品牌购买产品。在品牌知名度与渠道成熟度两者之间,先锋企业首先选择了渠道。  渠道是先锋企业成长中最关键的外部动力,产品在市场的认可同渠道建设有密切的关系。每个先锋企业基于产品不同,所设计的渠道战略各有不同。由此,我们的研究已不能局限于得到一个渠道战略和管理的方式方法。事实上,结论就在眼前:以渠道作为驱动力,必须创造能取得动力的渠道。  拉力还是推力  品牌知名度:拉力  品牌所产生的影响主要直接针对消费者和最终用户群,品牌强调的是品牌提供商的独立行为,它不与价值链上的其他成员构成直接利益,它的奥妙之处就在于品牌提供商可以在任何逆境下都仍然保持固定的市场份额和相对的品牌忠诚度。这就好比可口可乐或是百事可乐,即使生产部门遭受火灾等非人为因素的影响,可乐还是会畅销,可乐公司也会利用周转的时间差寻找另一个饮料工厂继续生产。  如果我们研究的是整个市场对企业产生的外部动力,施力的方向决定了品牌和渠道最大的不同。品牌面向终端市场,好的品牌对品牌提供商产生拉力——有市场作为拉力的动力源,整个供应链都受到市场的拉力,从供应商至零售商几乎可以抛开烦恼,不加思索地供货就行了。  我们选择戴尔,并认为它是一个说明“市场拉力”的案例。绝大多数的研究都认为戴尔取得飞速发展的核心是直销、速度、价格等等。事实上,无论是直销、速度还是价格都是戴尔取得市场拉力的方式。  我们以市场对企业的外部动力作为考虑的起点,戴尔的关键是采取有竞争力的价格和直接掌握终端用户得到了市场拉力,这个拉力让戴尔从静止到起步。市场拉力大于它受到的竞争阻力而产生了巨大的加速度。换句话说,戴尔以直销作品牌,所有知道戴尔的人,无论是否使用戴尔的产品,都知道它是个价廉物美的品牌。这让戴尔没有去投资一个巨大的渠道网络,而是得到一个更大的终端市场。  在几乎是100%的世界优秀企业经营经验中,营销上纷繁复杂的策略都是起步和初创阶段的事。它们将绝大多数时间和精力投入到品牌基石的市场建设中,也因此倡导的是“市场营销”(Marketing)而不是“渠道营销”(Channel Marketing);Distribution Management被译做“渠道管理”,它是市场营销中某一环节的内容,目的是与渠道成员建立合理的合作关系以控制渠道成本和确保消费者在需要产品与服务时不要出现问题。Channel Management也被译做“渠道管理”,它侧重于对产品所占据的不同类型的市场分类管理,如OEM、专卖、工业、商场等。在美国、日本和欧洲,通用电气、IBM、索尼、西门子等这些品牌早已深植人心,它们通过各种市场传媒手段和质量保证,取得并保持品牌的成功。但是,它们初涉市场时市场策略是侧重什么呢?如何在当地和国际市场建立渠道呢?渠道成本怎样是合理的?这些似乎已经不是我们(作为消费群和用户)关心的事情,也不是他们(作为产品/服务提供商)最主要的经营。这些企业侧重“品牌为先”,对它们来说开拓新的市场需求,并且实现品牌对市场的最大影响力才是最重要的,因为有了品牌就有了市场拉力,其他的就会随之而来——渠道显然不被作为首选营销手段。  在总结世界优秀/卓越企业经营的成功之处时,各类研究者很少提及这些企业在建立、管理和争夺分销渠道领域的作为;捕捉到优秀/卓越企业怎样在它们初创阶段赢得市场的材料显得非常困难。由于这些企业历经几代人,品牌伴随着企业的成长过程已经富有内涵;而对于目前的市场竞争,在这些优秀企业看来,渠道是水到渠成的——有了品牌就有了市场,就会有分销商、代理商加盟。  这导致很多经济管理方面的研究人员,特别是一些中国的研究学者认为时代已经步入“品牌经济”时代,而中国企业没有一家可以算得上真正意义上的成功品牌,所以中国企业显得非常悲观。实际上,品牌本身并不代表“优秀”:品牌是企业选择进入市场和取得市场的方式,品牌依靠企业通过市场营销以及品牌提供商自身形象(产品/服务质量、价格、交货服务等)得以经营,并没有其他含义,最终是否获得市场和客户的满意要看消费者对品牌本身的认知。  渠道成熟度:推力  一个企业在初创起步阶段,要取得高速发展,品牌在中国似乎并没有如此巨大的魔力。关于品牌,我们认为它是一个投资巨大、非常理想的市场拉力。然而中国是一个巨大的消费市场,包容万象,在经济环境健康的中国,可以说任何一个产品/服务都可以取得一定的市场份额,争取市场份额的方式方法显然也并不是只能通过品牌。  在品牌所带来的市场拉力这一点上,中国先锋企业经营得非常痛苦。因为先锋企业与跨国公司在品牌竞争上起点完全不同,并不公平。客观上说,在中国本土已经不公平,在国际市场上就更是如此。中国的行业先锋企业只能以主动积极的态度想方设法地将产品/服务推向市场。这个推力就是渠道,它源自产品/服务提供商所设计和建立的渠道网络。如图,企业在初创阶段,渠道推动力是企业成长的主要动力;相对地,随着企业通过渠道和产品将品牌逐渐被消费者和最终用户接受,加之对品牌的投入经营,品牌逐渐产生了巨大的拉力来带动渠道。  '返回目录'  

第四章  渠道驱动(2)
图品牌拉力和渠道推力  中国的“渠道”二字原意为“在河湖或水库等的周围开挖的水道,用来引水排灌”,渠道的寓意已经非常清晰:首先需要有河湖(有源源不断的产品),其次需要开挖水道(建立渠道网络)。商业渠道指企业的产品从工厂流向消费者,资金从消费者流向工厂的通路。渠道之于企业,就像发达的树根之于参天大树一样。它对市场提供“养分”并确保其良好的吸收能力。在渠道的各环节上,制造商主要依赖渠道成员将其品牌形象推向消费群和最终用户,并带给消费群和最终用户品牌体验。从另
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!