友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
狗狗书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

开车经济学-第26章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



约何裁椿岣吖懒送饬究吹钠抵涞木嗬耄绕涞彼允彼�55英里的速度向你开过来时更是如此。   

  由于无法明确知道开过来的车辆距离我们有多远,于是我们利用空间线索来猜测,比如利用它距离路边建筑或者和我们前面车辆之间的距离。我们也可以利用开过来车辆的尺寸来做向导。我们知道车辆在靠近,因为车的面积在变大,或者是在我们的视网膜上〃隐现〃。   

  不过这里有几个问题:首先我们对笔直开过来的物体,例如车辆,我们对此了解的信息很少。想想棒球的外场手接住飞来的球,这一动作似乎很简单,科学家们却无法精确地捕捉到这个过程。密苏里州立大学的心理学教授麦克·斯坦德勒(Mike Stadler)指出,通常可以达成一致的是:如果球被击中后直接朝着外场手飞去,那么他很难接得住,他们需要稍微向后或者向前移动来更清楚地认清球的位置。已有研究表明,外场手站立不动时,他们很难判断是否可以接到球。一辆汽车径直向你开过来,这好比有一个球直接奔着你飞过来,在这种情况下,能够帮助我们采取下一步措施的信息其实很少,这几乎是公认的。         

◇。◇欢◇迎访◇问◇  

第55节:在路上,我们的眼睛和大脑如何背叛了我们?(13)         

  另外一个问题在于车的形象。当车辆开始在我们的眼中扩大时,它呈现的并不是直线或者连续的形式。一本名为《司机的感知和反应的辩论问题》(Forensic Aspects of Driver Perception and Response)的书中提到了这样一个例子:司机靠近一辆车时,如果这辆停在1 000英尺外的车与司机之间的距离变为500英尺,这辆车在司机视网膜上的尺寸就变为原来的两倍。听起来好像很有道理,不是吗?不过在这辆车之间的距离变为250英尺时,或者再缩小为125英尺时,这辆车的尺寸又增大两倍,这并不是一种线性关系。换句话说,我们能够看出汽车越来越近,虽然这个过程只有几秒钟,不过我们不知道我们以什么样的速度靠近这辆车。我们在判断距离时会出现困难,导致我们无法超越前面领头的车辆。研究发现因超车引起的撞车事故中,大约10%都是这个原因。另外一种考虑方式是想象一下高空跳伞员跳伞时的情形。对于很多跳伞员来说,下降过程的情形他们自己也了解很少,他们向下看,却不知道自己的下降速度…甚至意识不到自己在降落。然而突然之间,当他们和地面之间的距离小于人类感知的极限时,他们便开始经历一种〃俯冲〃,地面突然冲进他们的视线。   

  如果所有这些还不足以让人担心的话,值得让人担忧的还有迎面而来的车辆速度。如果远处的车辆以时速20英里的速度开过来,那么想超车很容易。可是如果它的时速是80英里,那么情况会怎样?问题在于:我们对此无法区分。直到车开得更近,这要是再根据现有信息做出反应就太迟了。对车辆如何在双向车道上超车和何时超车所进行的调查发现:如果司机对面开来的车辆时速达60英里,那么他不大可能想超车,但是时速为30英里时就不一样,这是为什么?因为如果一旦开始超车,车辆之间的距离大约有1 000英尺…这个距离太远以至于不能确定对面的车是否在朝我们开过来。实际上它是在另外一条路上,或者我们看见的车灯是唯一的信息。   

  所以在关键距离处司机必须做出决定时,有一个他不了解的关键变量:另外一辆车的〃逼近速度〃(closing rate)。这解释了你只好一下子放弃自己的超车计划,不管愿意与否,然后回到原来车道上去的原因。我们经常这样〃作假〃:只感觉车辆的远近而考虑它的速度。一项针对司机左转弯时穿过道路的研究发现:如果对面开过来的车辆速度加倍,根据你的计算,司机穿行安全〃间距〃应改变为两倍,但实际上只增长了30%。这种细小的偏差也是导致撞车事件的原因之一。   

  有证据表明,我们有时误以为物体没有看上去那么远(不仅是在车镜内靠近我们的物体)。研究发现,之所以小汽车比实际距离看上去要远,原因在于我们头脑中保持着大型汽车的印象,或者因为实际上我们看到的车辆并不多。然而大型物体同样也会带来问题。研究人员一直困惑,在能见度都很高,警告标志也很明显的条件下,为什么穿火车轨道时有那么多司机丧生。这引出了另外一个问题:司机怎么可能看不到像火车那么大体积(声音高)的物体呢?可能是因为司机在过去一年中已经穿过同一条铁轨有300次,即使有小心火车的标志在闪烁,但是一直没有火车出现。他们没有想到在第301次驾车穿过铁轨时可能会遇到火车,他们〃看了但没有留心〃?一位很有影响力的心理学家兼视觉研究专家H。W。雷保维兹(H。W。Leibowitz,提出了众所周知的〃雷保维兹假设〃)给出了另外一种可能的解释:司机的感觉系统存在偏差。         

BOOK。▲虹桥▲书吧▲  

第56节:在路上,我们的眼睛和大脑如何背叛了我们?(14)         

  通常体积大的物体的移动速度看上去比体积小的物体要慢。在机场,即使以同样的速度飞行,小型私人飞机的速度似乎比波音767快。即便经验丰富的飞行员了解了真正的下降速度,他们也会产生这种错觉。雷保维兹认为原因在于:两个不同的子系统可以影响到我们眼睛的移动方式。其中一个系统具有〃自反性〃(reflexive)…我们无意识地受其影响,它常通过物体的轮廓触发。这种系统帮助我们在移动过程中看到连续的事物。   

  我们也可以积极地〃捕捉〃眼部活动。这就是我们在静止状态下观察移动物体的方式。雷保维兹认为通过这种〃捕捉〃系统以及需要观察的物体数量,我们可以了解到物体移动的速度。物体的体积越大,我们自愿的系统工作越少,物体看上去也就更慢。   

  慢了多少?为了验证雷保维兹假设,加州大学伯克利分校的研究人员进行了一次实验。实验对象看着电脑屏幕,他们需要计算出一系列大小不等的球体的运动速度。尽管在路上有静止的柱子和白线可以帮助他们判断速度,研究发现人们还是认为体积小的球体移动速度快些…即使体积大的球体移动速度每小时要高出20英里。直到大球的移动速度是小球的二倍时,实验对象才相信小球并没有移动得更快。   

  视觉上的错觉带来的问题…有人认为人类的视觉都是一种错觉…在于即使知道那是错觉,我们也对此信以为真。想一想,我们在夜晚驾车时不认为自己的视觉有缺陷,自认为可以看得很清楚…依靠视力来驾驶。我们使车前灯〃加速〃,驾驶的速度很快,车灯照到什么物体时也没有办法停下来。为什么会这样?雷保维兹的理论说明:周围如果没有亮光,我们便丧失更多眼部的功能。我们的〃周围环境视觉〃(ambient vision)大多发生在视网膜外围,它可以帮助我们沿着人行道行走,或者是停在路上,晚上这种效果会下降。因此,由于路边和路中间的白线被我们的车灯照得很明亮(研究表明我们在夜晚时看到更多白线),我们便自认为看到了需要注意的一切。   

  不过,雷保维兹认为:我们的视力在夜晚表现得更糟,另外一个原因就是视网膜中心的焦点视觉(focal vision)。我们利用焦点视觉来分辨事物,这是我们视力意识性最强的部分。夜晚很多时候,道路上除了汽车的红色尾灯和道路标志(这些标志我们在夜里可以记得更清楚)之外,我们没有什么可以看。道路的标志牌被照亮后闪着光,只有车前面的那部分道路完全显现在车头灯的照耀之下。   

  然而如果有不发光物体进入到路面…一只动物,一辆熄火的车,一片碎瓦,或者一个行人…我们却看不清楚。我们自认为可以看清,因为其他事物可以看得很清楚。我们常无视自己的夜盲,下一次如果你外出散步时请记住这一点。研究表明:行人认为司机会在可视范围的两倍远处看到自己。根据一位学者的观点,如果我们要在夜路上确信自己可以看到一切潜在的危险,能够及时停车,那么,驾驶速度就必须维持在时速20英里…这在法律上称为〃可确认净距离〃(assured clear distance)。   

  给我们造成错觉的另外一种因素是浓雾。当公路上聚集起浓雾时,常常发�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(1) 踩(1)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!