按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
�
对这些问题，我们冷静沉着、机智灵活，不卑不亢、柔中寓刚，结合十七大确定的大政方针和我国发展实际，列举了许多生动事例和具体数字耐心讲解和说明。既坚持原则、以我为主，又平和友善、不急不躁。针对不同问题，从最有利的角度切入，引到十七大的方针政策上来，使外方能够听得进，接受得了。。19zs。
每场活动，都力求掌握主动权。当对方提了多个问题后，我也适时向对方反提一些问题。遇到不甚友好的对象或当对方质疑我们的一些政策时，我们也话中有话，用表面柔和的语言刺一刺他们的痛处，或把议论的话题引到他们的痛处上来。
有时候，为了活跃气氛，掌握会场的主动权，我还故意提出一些小问题考问外方。如几次在谈到环境问题时，都自然转换说：“我提一个小问题来考考你们，你们知道不知道中国有哪几个基本国策？”这一下，立即引起听众很大兴趣，把现场气氛和关注重点引导到了我们需要的方向上来。
（五）最大挑战是应对敏感问题。
如何应对和回答敏感问题，是交流中最大的难点和挑战。外方在交流中，提出了不少敏感问题，其中包含着他们的一些疑虑甚至责难，反映出对我长期形成的偏见。对这种敏感问题，我们不回避、不退缩，但也不吵架、不生硬。始终着力于做工作，努力使外方更多地了解实际情况，加深对我制度、政策的理解。所以，对这类问题，我们都采取巧妙的方式，不仅客客气气地在谈笑之间加以化解，而且还往往转守为攻，把对这些问题的回答变成介绍我国情和政策的好机会。
如《洛杉矶时报》外事主编米勒女士问到有报道说在中国监禁记者的问题。面对这一尖锐问题，我没有被她牵着鼻子走，而是马上反问她：“您用了数字，但是不知您知道不知道，每一个个案是怎么回事？他们是因为什么被监禁的？是什么时间被监禁的？如果监禁，法院对他们做出了怎样的判决？”该主编一下被问住了。于是我乘势介绍说：“如果您了解了这些情况的话，我想您会更客观一些。因为我们坚定不移的方针，是依法治国、建设社会主义法治国家。”随即，我具体、详尽地介绍了30年来我国法制建设的情况和数据，说明了我国民主法制建设的进步和成绩。
第8页 ：
类似这样的方式，不仅始终掌握了交流中的主动权，而且道理充分，事实确凿，难以辩驳，容易接受。因此，受到与会者的广泛好评，取得了很好的效果。
三、交流中涉及较多、外方主要关注的问题
这次交流活动的第三个重要特点，是关注热点多，涉及领域广，既有宏观层面又有微观层面，交流比较深入，有的问题具有相当挑战性，美、加政府还借此向中方传输了某些重要信息。
交流中涉及较多、外方主要关注的问题有以下十四个方面：
（一）十七大的主要内容及报告起草过程、党的建设问题
十七大是我们对外介绍的主要内容，当然也是外方关注的焦点。美国加拿大各界人士，都非常希望了解十七大的主要内容、做出的战略决策、这些内容和决策意味着什么、对中国和世界将会带来什么影响，等等。。米。花。书。库。 ；http：//__
我们在每次交流中，都尽可能将十七大的最重要战略决策介绍给外方。每场演讲之后，针对外方提出的具体问题，又作进一步深化、细化说明，尽可能将具体问题引导到十七大报告确定的战略和政策的框架中来。
通过演讲和交流，外方普遍反映对十七大精神有了更加清楚和全面的了解。兰德公司执行副总裁里奇表示，兰德公司对中国怀有强烈兴趣，密切关注十七大报告的形成过程及贯彻落实情况。美京中国和平统一促进会会长黄企之先生把他刚发表的一篇文章交给我们，文章标题就是“十七大打开中国和平世纪大道”。
对我介绍的十七大报告起草过程，外方都很感兴趣。美国学者、中国问题专家沈大伟、萨特和格林等，认为报告的起草过程本身就是中共党内民主、协商民主的具体体现，表明中共在民主道路上迈出了重要的一步。报告集中了全党的智慧，显示了中国政治越来越民主和透明。
当我比较十七大报告和美国国情咨文的起草过程，认为十七大报告起草过程远比美国国情咨文起草过程更民主时，外方普遍表示赞同，甚至对国情咨文有所嘲讽。他们认为美国现在仍有不少人认为中国政府的决策过程缺乏民主和透明，建议中国加大这方面宣传力度，让更多的人了解重大决策的形成过程。
美洲国家组织的一些大使在听到我国“三步走”和全面建设小康社会这样长的战略后，认为发展中国家的一个问题就是缺乏有效的中长期规划，中国在这方面有很好的经验，希望进一步给予介绍。在我们更加具体地介绍了中国的长期战略、五年规划、年度计划以及实施保障机制等情况后，他们认为，中共十七大报告的起草过程和对国家发展进行中长期规划的做法，值得发展中国家学习借鉴。
联系十七大，我还介绍了我党发展党内民主的许多探索，如党代会的基本制度、党代会常任制试点、党代会代表任期制、逐步扩大基层党组织领导班子成员直接选举范围等等。外方一些专家对我党内民主的发展表示出浓厚的兴趣。
第9页 ：
外方人士有的问到反腐败问题，我详细介绍了中国反腐败斗争的主要措施、查处的案件情况、逐步建立完善的制度体系等等，表示中国共产党反腐败是有决心的，强调按照十七大的要求，我们将更加注重治本，更加注重预防，更加注重制度建设。听众反映，腐败问题各国都有，听了介绍，才知道中国在反腐败领域做了那么多努力。
（二）中国的发展和未来走向问题
我们对外交流的题目就是“中国的发展和未来走向”。加拿大外交部助理副部长福克斯在主持午餐会时强调：“中国几十年来一直是世界关注的焦点。”“一个稳定、繁荣、和平的中国不仅对中国自身重要，对加拿大乃至世界都有重要意义。”
在兰德公司，我问他们最关注中国的什么问题？公司副总裁里奇回答说：“中国发展很快，是一个充满活力的国家，很难选出一个问题。首先还是关心中国的经济发展和政策创新问题。另外就是关注中国处理与其他国家关系的办法，以及应对环境问题、防止传染病、发展军事能力方面的计划，等等。”
未来中国将会是什么样的中国？我介绍了全面建设小康社会的新要求，并通俗地解释：所谓小康，就是虽然还不富裕，但日子还好过，叫作马马虎虎。由于外国人对“马马虎虎”一词都很熟悉，所以一听到这样的解释，马上都笑了起来，也大致明白了全面小康的意思。
有些外方人士提出模式问题，问“胡温新政”是否参考了罗斯福新政或其他国际经验？中国的成功经验可否作为一种模式？我表示，我们既要善于学习外国的经验，又不能照搬任何外国的模式。既不能照搬苏联的模式，也不能照搬美国的模式。所以，我们坚持中国特色与世界眼光的统一。我们把自己探索的成果归结为中国特色社会主义道路。至于是不是一种模式，这可以由学者们去研究。其他国家可以从中国的经验中得到启示，但我们并不希望别国简单地照搬。外方对此表示认同。《商业周刊》外事主编包斯基认为，中国本身已成为一个很大的“品牌”。
欧亚集团学者介绍，该集团曾将中国列为其2006年、2007年“全球十大风险国家排行榜”的首位，主要是担心中国国内群体性事件可能会引发社会动荡，以为中国在十七大前后可能出现不稳定因素。我评价说：“我告诉你们，你们的预测为什么会明显错误，一个原因，是被媒体迷惑了；再一个原因，就是低估了中国共产党的领导能力。”鉴于两年预测失误，该集团调整了今年的世界风险排行榜，未再将中国列入，相反却将美国列为2008年排名第一位的风险国家。对于个人，他们认为胡锦涛是一个出色的对世界有重要影响的人物，但不是风险人物，所以没有将其列入风险人物排行榜，相反，却将普京列为2008年头号风险人物。
第10页 ：
（三）科学发展观与和谐社会�