按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
�
此次最大的失败在于力拓争得了高于巴西矿的涨价幅度。这对于过去长期以来铁矿石三巨头统一涨价幅度的惯例是一个突破，这对2009年的中国与巴西的铁矿石谈判将产生极为消极的影响。
为什么这次这么难？
中国对进口矿的依赖程度高达40％，2004财年必和必拓对华出口铁矿石只占其总量的32％这一比例如今已超过50％。
目前世界铁矿石三大巨头占世界铁矿石供应的75％以上，属于典型的寡头垄断。而中国钢铁业集中度非常低，前10大钢铁业仅占全国产量的34％，议价能力非常悬殊。
从2003年开始中国铁矿石进口量达到亿吨，超过日本成为世界第一大铁矿石进口国；2004年达到了亿吨，到了2007年达到亿吨，呈逐年上升趋势。中国铁矿石进口量逐年增加的同时，国际铁矿石价格也在大幅攀升。从2003年国际铁矿石基准价格几十美元一吨，到2007年进口铁矿石到岸价已超过190美元一吨。比5年前长了近400％。
中国钢铁业对进口铁矿石的对外依赖度超过50％。2007年中国实际进口铁矿石亿吨，同比增长了。对进口铁矿石的依赖度过高，需求量过大，是谈判被动的首要原因。
顽童在中央电视台二套《对话》栏目的铁矿石谈判专题节目中曾经提出，如果钢铁降价我们怎么办的问题。不幸的是，这一次价格趋势又一次被顽童言中，钢铁产品和铁矿石在金融海啸中大幅降价，中国现有的五亿六千万吨的炼钢大厨房可以炒出铁板牛柳吗？
盲目增加产业集中度的方式根本无益于博弈资源的定价权。世界上最大的石油出口国沙特阿拉伯的石油业务只由阿美集团独家垄断，产业集中度可谓最高，但沙特一样对石油交易市场没有定价权。
三、有钱就能有定价权吗？
截止到2008年10月末，中国的外汇储备高达万亿美元，在全世界排在第一位。够有钱了吧。再加上2007年亿吨的巨大进口量，可是别说石油定价权，我们在石油定价上连话语权都没有。
第二节 超级经济SuperEconomy体系下石油定价权的支撑（1）
我们大家非常熟悉的超级大国SuperPower的概念，却忽略了与之息息相关的顽童要就此明确提出的超级经济体系SuperEconomy的概念。
自第二次世界大战之后，美元取代英镑在世界经济中坐上头把交椅，成为国际贸易的核心，在和石油的计价挂钩之后，美国更是毫无疑问地掌控了石油的定价权。那么，究竟美国是以什么成为了人们口中称道的超级大国？又是凭什么掌控石油定价权的呢？
人们通常把美国称为超级大国，顽童认为，“超级大国”的地位是建立在美国的SuperEconomy“超级经济体系”的基础上的，而这个超级经济体系对于油价定价的支撑体现在以下的几个方面。
一、金融信用体制支持美元为计价货币
美国的金融信用体制与美国印钞机制或叫美元造币发行机制紧密相连。美国通过第二次世界大战的洗礼，在全世界范围内创建了一种独特的美元印钞机制。这个机制是通过战争和流血换来的在全世界的金融领域的主导权实现的。通过与黄金挂钩，美元成为了世界贸易的核心货币。由此一来，美国建立起了世界范围内的金融信用体制，通过大量的输出其金融衍生产品，又将这一体制不断的强化。上世纪七十年代尼克松总统结束了美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系，而美元仍然是世界贸易和石油粮食等资源产品的核心计价货币。
二、支付结算体制
正是由于美元的核心地位使欧佩克国家在不得不在第四次中东战争引发的第一次石油危机之后的1975年与美国间达成了只使用美元做为石油定价的协议，于是，美元也就顺理成章地成为了世界石油贸易主要的支付结算货币。美国通过美元支付结算体制掌控了石油定价权。
三、计价计量体制
通常在公众和媒体谈到油价突破多少美元时，主要就是指的都是WTI的价格。WTI（WEST TEXAS INTERMEDIUM）指的是美国西得克萨斯中间基原油，在纽约期交所，原油期货就是以WTI为基准油进行交易的。所有在美国生产或销往美国的原油，在计价时都以轻质低硫的WTI作为基准油。
由于美国超级的原油买家实力，加上纽约期交所本身的影响力，以WTI为基准油的原油期货交易，就成为全球商品期货品种中成交量的龙头。
除了WTI之外，同样是轻质低硫的北海布伦特（BRENT）原油也成为世界石油交易的基准之一。1988年6月23日，伦敦国际石油交易所（IPE）推出布伦特原油期货合约，包括西北欧、北海、地中海、非洲以及也门等国家和地区，均以此为基准，由于这一期货合约满足了石油工业的需求，被认为是“高度灵活的规避风险及进行交易的工具”，也跻身于国际原油价格的三大基准。伦敦因此成为国际原油期货交易中心之一。布伦特原油期货及现货市场所构成的布伦特原油定价体系，最多时竟涵盖了世界原油交易量的80％，即使在纽约原油价格日益重要的今天，全球仍有约65％的原油交易量，是以北海布伦特原油为基准油作价。
但是由于美元的关系，虽然在交易量上，BRENT要高于WTI，其影响力依然不及WTI。
然而，最关键的问题在于WTI的不可输出性。WTI只有在美国才有，并且国会规定不可以出口WTI，所以WTI的实货国际交易是不可操作的。
中国曾经拥有过定价权，也曾经拥有掌握定价权的机会。曾几何时，东南亚地区所有的石油产品的定价权在我们中国，是中国说了算的，为什么呢？那个时候，中国出口大庆油、出口胜利油，东南亚有名的原油，如越南的白虎油、马来西亚的米那丝油（MINAS）、印度尼西亚的塔比丝油（TAPIS），以前他们定价要看我们大庆石油的挂牌价来决定，遗憾的是现在我们一刀把出口切掉，失去了唯一的能够具有一定价格影响力的资源。其实，自从1994年我国才从出口石油变成石油的净进口，至2004年中国才完全停止了石油出口，区域石油定价权也因此旁落。2005年顽童曾经通过有关渠道给各个方面提供过建议，即适当的出口大庆和胜利石油，以保住我们的定价权，因为实际上中国有限的出口和大规模的进口并不矛盾，而只有在市场上交易才有定价权。。 最好的txt下载网
第二节 超级经济SuperEconomy体系下石油定价权的支撑（2）
上述的是在计价方面对于石油价格的主导，计量体制也有相应的支撑。
石油的计量都是以“桶”来定义的，这个桶的概念是很有意思的。“桶”和“吨”之间的换算关系是，1吨（原油）等于桶（原油），也就是一桶大约为136公斤多一点。那么为什么不以国际通用的统一标准计量单位来计量呢？这里就有学问了。尽管不同的石油依据密度在吨和桶之间有固定的换算关系，但由于吨是质量单位，桶是体积单位，而原油的密度变化范围又比较大，因此，在原油交易中，如果按不同的单位计算，需要进行单位换算，换算需要时间和技术，也就更便于智慧套利的操作。
同样的情况也发生在其他的资源产品中，如粮食的计量用蒲式耳、黄金的计量用盎司、美国石油产品油的计量用加仑等等。
美国以蒲式耳（Bushel）作为各种谷物的计量单位。蒲式耳（Bushel）是英制的容量及重量单位，在英国及美国通用，主要用于量度干货，通常1蒲式耳等于8加仑（约升）。在农产品的美国期货市场上，会使用“美分／蒲式耳”作为价格单位。但蒲式耳所代表的重量却因谷物不同而有所差异。例如，
1蒲式耳燕麦 = 32磅 （公斤）
1蒲式耳麦芽 = 34磅 （公斤）
1蒲式耳大麦 = 48磅 （公斤）
1蒲式耳玉米 = 56磅 （公斤）
1蒲式耳小麦或大豆 = 60磅 （公斤）
复杂的计价计量方式为美国在国际资源交易中带来了强大的主导权，使得全世界的交易都要以他们所指定的标准为基础。
四、质量管理体制
对于国际质量管理体系，大家最熟悉的莫过于ISO系列标准。ISO9000就是由西方的品质保证活动发展而来的。20世纪70年代后期，英国的一家认证机构BSI（英国标准协会）首先开展了单独的品质保证体系的认证业务，使品质保证活动由第二方审核发展到第三方认证，受到了各方面的欢迎，更加推动了