按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
皇帜米乓徽胖逯灏桶偷摹恫慰枷ⅰ罚浯堑幕卮鹑猛缤蟾惺Ｕ夂痛笕擞谩肮怼毕呕Ｐ『⒂惺裁辞穑空饩褪窃诶谩岸シ迓邸痹旃恚≈挥姓庋拍艽锏浇馐陀图郾煌聘呷嗣俏弈芪Φ哪康摹Ｈ欢杀氖牵颐强吹胶芏嘌д咴凇岸シ迓邸钡奈侍馍铣涞绷伺诨摇Ｋ怯捎诙杂诮鹑谔桌械摹岸唷⒖铡辈僮鞯奈拗皇窃谝晃兜刳故妥拧岸シ迓邸保械拇笱Щ钩闪⒘恕岸シ逍帷保馇∏“镏顺醋髡呙牵蛭芗虻ィ桓龌蜒砸檬龌蜒岳囱谑巍Ｒ源宋。岸シ迓邸币参切┍居Ω酶河性鹑危捎谥种衷蛉茨延诮徊皆谑涂碧胶蜕煊蚶锓⒒佑τ械淖饔玫睦婕盘峁┝苏谘谛叱艿牟忌『涂炎镌鸬睦碛伞！！∽詈玫膖xt下载网
一、资源元素：撬动世界的万源之本（4）
那么，“顶峰论”的意义又何在呢？为什么不断有学者认同“顶峰论”推高了油价这一观点？究竟是谁在幕后造了这样一个“鬼”？造鬼的目的又是什么？
4、捂盘推价是“造鬼”帮凶
石油作为一种珍贵资源，早已被各个国家提高到战略性的地位，为了获得更多的石油资源，他们不惜发动战争来重新调整世界石油格局，目前世界级的增产能力被人为地政治性地限制和打压。
就拿伊拉克来说，美国战争之前美国对伊拉克曾有一个石油产能的规划布局，是使战争之后的伊拉克石油能够实现理想的日产能水平。但现在的问题在于，美国以战争手段对伊拉克石油资源的整合受到了政治和安全的瓶颈限制，致使目前伊拉克很大产能难以发挥。可以说，这种用战争整合资源的失败，是造成目前市场上对供给恐慌的一个根本原因。在伊拉克战争前，伊拉克的石油日产量在250万桶，到2003年5月，由于战争的爆发，生产开采能力大幅下降。直到2008年2月，伊拉克的石油产能才恢复到每天240万桶，依然不及战前。而到了6月，这一数字上升到了250万桶。当时预计到2008年底，还会再有所上升到达每天290万桶。最近伊拉克又进行了一轮日产150万桶原油的招标。而根据伊拉克方面的估计，如果能保障正常的投资，那么到2012年，日产能将提升至600万桶。
顶峰何以到来？
伊朗做为石油输出国组织11个成员国中仅次于沙特阿拉伯的第二大产油国，其石油生产能力也存在问题，伊朗产能发展受到了经济制裁的封杀。目前伊朗正在生产的大油气田为40个，其中27个位于陆上，13个位于海上。2008年2月，伊朗的石油日产量为380万桶，与目前欧佩克给伊朗的每日411万桶的生产配额还有一定的差距。根据预计，在正常的投资保障下，到2010年伊朗的石油日产能能够达到500万桶，到2015年这一数字能够上升到800万桶。可见，上升的空间还是非常可观的。与此同时，在资源的方面，根据埃菲社在2008年8月最新发布的消息中，伊朗新探明了三座大型油田。伊朗石油部长吴拉姆·侯赛因·诺扎里宣布；伊朗西南部城市阿坝但附近发现了3座新油田。伊朗官方###共和国通讯社报道，诺扎里透露这3座新油田的储量约为5亿桶，但他并没有说明对这3座油田的勘探是从何时开始的。###共和国通讯社报道称，新油田的发现使伊朗政府关于在2009年3月份以前将石油日产量提高10万桶的计划更加可信。目前伊朗油田实际开采率为20％至22％，这一数字较世界35％的平均水平而言，依然有很大的上升空间，技术升级所带来的开采潜能由此可观。顶峰何以到来？
根据美国近海石油开采禁令，除中、西墨西哥湾和阿拉斯加州沿岸部分水域外，占全美近海水域85％的大西洋、太平洋和佛罗里达州东墨西哥湾水域均不允许石油开采。美国有关近海石油开采禁令共有两个，一是美国政府颁布的行政禁令，一是国会的法律禁令。国会的法律禁令于1981年颁布，此后每年经重审延期，目前已连续维持27年之久；美国政府的行政禁令始于1990年，已在2008年7月14日被宣布解除。只有这两个禁令都被解除，并征得沿海岸各州政府的同意，石油公司方可在美国近海开采石油。虽然目前白宫否决了赋予州政府权力的这一法案，但是应该看到的是美国正在放开近海石油的开采。2008年9月16日，美国众议院通过一项法案，允许石油公司在征得邻近州政府同意的情况下、在距岸50英里（80公里）以外的海域开采石油。表决结果为236票赞成、189票反对。美国参议院晚些时候将就近海石油开采政策进行表决。在参众两院均通过法案、并就两份法案中的差异达成妥协后，最后形成的法案将送交总统批准。
一、资源元素：撬动世界的万源之本（5）
据无法证实的市场传言称，沙特阿拉伯在接到美国增产的请求后明确表示将封存一部分探明储量，供子孙开发，不但如此，沙特还反过来要求美国带头开发已封存的探明储量。
虽然美国曾经立法长期封存近海石油资源开采，沙特也曾宣布封存石油资源留给子孙去开采，我们也不能简单地指责他们是有意的捂盘推价。顶峰远没有到来！
5、技术创新——斩鬼利刃
“顶峰论”的专家们抓住油田的“生命周期”大做文章，然而顽童要请大家注意的是，那只是现有技术下的静态表象，以目前人类的科技和生产力技术水平而言，不排除有些油田出现衰老情况是因为现阶段技术力量不够，水平不高的原因。科技的发展是永无止境的，技术进步了，老的油田也有可能焕发青春。
我们在前面曾经提出，在自然资源储量认知上，特别是在石油行业中，储量是分为多个层次的，最基本的即地质储量、勘探储量、可开采储量等，而这些储量概念差距很大，甚至有可能相差许多许多倍。以现有的勘探开采技术条件，地质储量不一定能全部勘探出来，勘探出来也不是都能开采出来。尤其是地质储量和勘探储量，取决于资源勘探力度和所采用的技术，而开采也取决于开采技术的发展。目前勘探不到、开采不到的石油，不意味着今后勘探不到、开采不到。目前全球石油行业对勘探和开采的投资不够，投入不够，这是造成当今长线供应后劲不足的一个重要原因。也就是说，不是没有石油，而是现有的技术不够或人为不要增产。
大家都认为资源储量是有极限的，顽童也不例外，爱因斯坦曾经提出过宇宙的“有界无疆”的概念，正好应用于石油资源问题上。石油资源的枯竭是一个极长期趋势，相比于人类680万年的生存预期来说，在当下谈它是没有意义的。现在有很多创新工作要做。
顽童更愿意这样解读——即使资源的地质储量是有限的，相对于人类的有限（时间和空间）认知力来说资源的地质储量却是无限的。这就好像是，即使假设宇宙是有限的，但是以人类的能力和科学技术水平还找不到宇宙的界限，摸不到宇宙的边儿，证明不了宇宙是有限的，所以说它是无限的，但其实也是证明不了的。同样道理，很显然谁也没有能力把地球照个X光片并且彻底地令人信服地勘探一遍然后拍着胸脯说出一个极其具体甚至可以是相对模糊的勘探数字并证实它，让全世界人都心服口服的相信石油的储量到底有多少。
顽童反复强调，反驳“顶峰论”并不是说石油的地质储量是无限的，也不是说石油供给在理论上不存在顶峰问题。顶峰论的研究方法是科学的，但是以科学的研究方法研究出来的结论却不一定是绝对科学的，更不能被滥用。顶峰论的研究方法是科学的，是值得尊敬的，但是以顶峰论“造鬼”试图解释高油价并试图以此掩盖国际地缘政治实践的失败和金融套利本质是不能让人接受的。
做为石油人，我难以接受有人用“顶峰论”来“造鬼”吓人编故事卖钱。那么，我们是不是也可以编一个故事，主要内容是在人类灭亡的前一天，人类以那时所掌握的尖端勘探技术发现了一个大油田，继而发生了一连串的故事，有人会花钱买下这个故事改编成电影剧本吗？众所周知，这个世界上根本就没有鬼！同理，目前世界存在于石油界中的恐慌是人为捏造出来的，而单纯的供需关系是大致平衡的。沙特高官就明确指出：“油价超过120美元是心理恐慌使然。”我们应该脚踏实地研究问题分析问题解决问题，而不是跟着造鬼者转。别忘了，很多文艺作品中的造鬼者是被自己