按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
什么。国家擅长大环境设计，而个人不能管理水供给、开阔的沼泽地，或者长岛，必须由国家和地方政府来实施管理。所以国家政府有它的作用。
但是政府不需要管理到这种程度：每个人的收入都一样，每个人都买国产汽车。购买汽车的时候，应该让每个人自己选择。国家可以说，你的住房间必须造到某一高度或者标准，那是合理的。那就是为什么巴黎这么漂亮的原因，因为巴黎政府规定，所有的房子只能是5层楼的，于是巴黎所有的房子都是5层，那很好。但是没有必要规定每家的墙纸是什么样子的。所以我从苏联实验的失败中总结的经验是，不能搞过分的计划和细节，应该区分社会什么地方需要规定，什么地方应该自由。
我给你讲一个趣闻轶事。也许你的观众觉得有趣。几年前我在圣彼得堡遇见一个美国女经济学家，她是研究苏联经济的专家，那时正是苏联崩溃之前，她在自己的卧室呆了两个月。在屋子的另一边有一个非常大的标准灯。灯非常的重，大概有好几吨。她无法把它搬到工作桌前，所以她叫了一些人帮她搬这个巨大的落地灯。在灯的底部印着生产商，当她到圣彼得堡的时候，她去找工厂，问经理为什么要造这么重而无用的落地灯。经理说根据国家计划，我们工厂每年必须生产200，000吨的灯，完成这些量就完成了我们的工作，所以我们就造了这些巨重无比的灯，当年5月份我们就已经完成了全年工作！这就是我说的计划经济出问题的一个例子。
§大国衰落：文明因素——组织与平衡——平衡不是单纯的杂耍
也许有历史运动从一个国家到另一个国家，从一个地区到另一个地区，不断改变着创造财富的中心。我们只可以解释部分原因，但无法解释全部原因。最根本的因素可能是文化。富有的社会，如英国可能认为我不想这么拼命工作，只想一周工作40小时。日本人一周工作58小时，那就让他们这么做吧，因为我对照顾自己的花园更感兴趣。所以不是技术原因，可能是文化原因，（一个国家）到达了一定生活水平，就想放松了。不是因为英国有煤矿，法国没有，美国有大草原发展农业，古巴没有。根本原因还是文化。我在采访中经常用“组织”这个词，非常重要，看谁能把事情组织得更有效率、产生更多利益。
总的来说，大国为什么衰落？我认为，葡萄牙衰落是因为在1580年被西班牙占领，之后只能靠英国保护，所以依靠英国。荷兰衰落，因为在17世纪后期，面临英国海军和法国陆军的夹击，如果把所有钱都投入打击英国海军，那么法国人在陆地上会占领它，如果把所有的钱投入与法国的对抗，英国将在海上占领它。所以在很多情况下，是文化的因素。其它时候，是物质因素或者是权力因素、技术原因。
日本在20世纪初获得了很大工业优势，有自己的舰队，非常成功的飞机。但是政治上，它很蠢，陷入了中国，130万日本军队僵在了中国，一直不能取得胜利。然后它攻击美国和英国，它们拥有日本国力的15倍，怎么可以在中国无法抽身的时候，又卷入和美国、英国的战争？所以有的时候原因在政治。
我想说的是，政治家们越是考虑过去的民族主义、过分扩张的例子，他们就越想在生产经济财富和军事财富之间取得平衡。中国现在就是这样。你们有了一定的经济基础，就想控制住军事和军队开销。但是中国必须增加军事开销，因为亚洲是一个危险的地方，但是不要像德国皇帝、日本那样增加，因为那样会失去平衡。当我使用组织这个词，我是想说要“平衡”。当年的英国光荣革命就是要取得平衡。在不同政治和经济集团间，取得平衡，那么这个国家可以保持强大。
大国崛起·葡萄牙 西班牙 第五部分（12）
我不认为现在中国在军事上投入过度。平衡不是单纯的杂耍。中国要平衡组织发展和稳定，平衡军事力量和经济生产力，平衡非常富裕的沿海地区和很穷困的内陆地区。是多层次的平衡，俾斯麦式的平衡。平衡印度、俄罗斯、北朝鲜、日本、美国，某种程度还有越南的关系。中国比俾斯麦的普鲁士大得多，但是像俾斯麦的普鲁士一样周围都是邻居。中国差不多有15个邻居，可能现在更多。我说的平衡就是这个意思。需要中国的领导具有巨大的敏感和智慧。
§《大国的兴衰》：美、俄、日、欧、中、印
《大国的兴衰》在15年前出版，我说在1988年的世界似乎有5个强大的力量：美国，未衰落的苏联，经济繁荣中国、日本，还有以初生的姿态出现的欧盟。随着苏联的解体，最先出局的当然是俄罗斯。许多俄罗斯人想恢复大国身份，他们军事上仍然强大，但是效能不高，经济上充满问题。欧洲现在仍然存在我15年前发现的问题。它有实力成为大国，但是政治上不统一，没有统一的意志，没有统一政治意愿，各自仍是独立的国家，英国人和法国人互相不满，争吵。日本15年来发展非常缓慢。美国从苏联的解体、日本失去经济竞争力中获利巨大，美国现在的地位比15年前更加强大。
一个持续发展的国家是中国。它维持7％～8％的增长率。这使它可以发展市场、发展科技，发展航空、建立部分军事基础设施。另一个兴起的国家是印度。印度在过去8年发生了巨变，它是一个强大的对手。为什么这么说呢？因为它进行成功的软件革命，培养了世界最多的工程师，拥有英语语言的优势，不断发展自己的力量，它的政治领袖非常有决心成为大国。
§权力的本质：军事——经济——政治——不仅要靠流血，还要外交
人们一直在争论权力的本质。我认为，必须用不同的层次来衡量。如果你用军事技术来衡量，航空母舰，核武器、潜水艇，战斗轰炸机，那么（美国）当然是第一名，没有人可以抗衡了。但是如果考虑相对经济竞争力，那么就非一国称霸了。欧盟有比美国更强的经济力量，可以给美国施加经济压力。如果美国不取消钢铁关税，那么欧盟就可以给美国小麦加关税。美国生产小麦的州，比如威斯康星、那布拉斯加就惨了。所以美国在军事上遥遥领先，而经济上，随着中国的崛起，总的说是东亚的竞争，欧洲也是很大的对手，平衡点不同了。权力的第三个因素被约瑟夫称为软因素，政治因素。因为在伊拉克和保守派，布什政府失去了它很大一部分力量。美国人表现得不好，在欧洲和很多国家总是遭到批评。超级大国需要好的关系，正如俾斯麦所说，不仅要靠流血，还要外交。
美国的组织结构很强大。法院、议会、总统间的平衡很强。有时候有缺陷，但是宪法结构力量强大。第二，它有非常强大的科技发明力以及攻守兼备的军事体系。第三，它有巨大的财政和金融资源。它反映灵敏，如果出现财政危机，联邦储备局可以很快做出反应。如果非洲出现军事危机，美国是惟一可以迅速做出反映的国家。所以美国的长处在组织，组织，还是组织。然后是知识，美国有世界前十、十五强的研究型大学，并且形成了网络。这也给了美国人优势。简言之，政府结构、军事反映能力、科技、教育。
§大国责任：大国需要承担很大责任——如果你在梯子的最上面，你就不会摇梯子
19世纪，英国伟大的首相威廉·格拉斯顿，说大国需要承担很大责任。他的意思是说，大国应该采取行动维持繁荣稳定。1945年，美国、苏联、中国、英国、法国认为小国家，比如比利时不能保护自己，必须有大的、负责任的国家保护。为什么中国、美国有否决权？因为他们为长期和平稳定承担最大责任。
大国崛起·葡萄牙 西班牙 第五部分（13）
第二，如果你是世界第一强国，你不想世界发生变化，你不希望船撞到石头上，因为你从现状中获利最大。新兴的有野心的国家比如伊朗，想要改变格局，但是你不想改变。你是第一名，所以不会让船沉掉。现在欧洲和中国的外交家警惕的是，强硬的保守派想让船撞到石头上，这对于许多有经验的外交家，和我这样的历史学家来说是错误的做法。
格拉斯顿说大国需要承担很大责任，这是道德层面的；愤世嫉俗的人说，如果你在梯子的最上面，你就不会摇梯子，这和道德无关。如果你是第一名，那就保持现状，一直向前，不要改变。因为这符合你的最�