按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
锏男砭醋凇⑸瞎僖潜嘧肓艘徊课灏倬淼奈募小堆接癫省贰５弊隼裎铮赘钪巍Ｕ饩翘趾茫歉缸恿┒己谜饪诙Ｏ穸潦槿嘶ピ榧谎钪慰筛咝肆耍透詈胨砍袢蚨小媸请薜暮枚樱煤煤门嘌慌路焉癫慌路丫Γ饷淳涞慕影嗳耍捎霾豢汕蟆�
受到良好教育的李弘，确实乖得没话说。他对士大夫彬彬有礼。而且善于体察民间疾苦。李治看在眼里，记在心里，就下诏让他任监国。监国相当于朝廷的常务副元首，是太子辅佐皇帝、参与政务的一种行政称号。管的都是实事儿。在太子李弘监国期间，关中闹饥荒，禁军的部分士兵靠吃榆树皮过日子，李弘见了，就吩咐家令寺送粮食给士兵。家令寺就是太子府掌刑法、食膳、仓库、实物、奴婢等事的一个部门。
性格这东西就是奇特，好的一面往往又是缺陷。李弘的仁慈和同情心，分明是暖人心窝的，可这种一味仁慈，并不是作为一个帝王应该有的，过于仁慈，便有些窝囊，便要被人吃。内在硬不起来，你外在的身子骨还弱，打小体弱多病，怎么能当皇帝呢？残酷地说，李弘不具备一个帝王应有的心肠、体格和气质。
要说这么一个小白兔似的乖儿子，本不会和性情强悍的武则天产生冲突。至少，表面看来，李弘没有给武则天构成威胁。可是，他却在上元二年，公元675年的时候，突然暴死于合璧宫，年仅24岁。这能不让人有所猜测吗？是谁害死了“兔子”李弘？他究竟是怎么死的？
疑窦丛生。
时光倒退到两年前，咸亨四年，公元673年8月的时候，高宗李治患病，无力料理朝政，就下诏说：“太子受诸司启事”。什么意思呢？就是由李弘批阅朝廷各个部门上奏的报告。意思很明确，李治想让儿子李弘接手，把国家领导人这摊事儿给扛起来。可万万没想到，李治选定的这个接班人，在两年后先行离自己而去。
那一天，李弘随父亲李治、母亲武则天一同前往合璧宫，走着进去，躺着出来，猝死原因各说不一。
第一种说法是李弘体弱多病。《旧唐书？孝敬帝传》中说：李弘患的是一种叫“痨瘵”的病。这个病就是我们今天常见的肺结核。吃药打针都能好。可当时就是绝症，无药可救。而且这是一种消耗型疾病，慢慢拖垮你。白天咳，夜里咳，无法睡眠，一个体质本就很虚弱的人，经得起多久的折腾？李弘在以太子身份监国时，就染上了这病。到了咸亨四年，李弘的肺病有所好转，但不明显。李治和武则天曾下旨：不许李弘重劳。而李治带病坚持工作，由于过度劳累，病菌入侵。终于病情恶化，死在合璧宫。 txt小说上传分享
李显登基真相—（唐）（2）
这下问题就来了。这个李弘怎么早不死晚不死，偏偏在与李治、武则天同入合璧宫时猝死？于是，猜测四起，萌生了第二种说法。
第二种说法则是武则天杀死了李弘。怎么杀的呢？鸩杀。为什么要杀呢？原因有二。
首先，李弘逐渐长大成熟，能力也很强。并且，太子府相当于一个小朝廷。李弘监国，自然由太子府官员辅佐。李弘监国的时间比较长，高宗李治干脆让朝廷的宰相去辅佐他。这样一来，宰相和太子就形成一个强大的势力。这时候，武则天也正在逐步独揽朝政。面对由宰相太子构成的集团势力，这个不寻常的女人就得琢磨啊，一旦高宗李治归天，她怎么还能控制政权呢？于是，她对自己的儿子李弘起了杀心。
如果说，武则天的第一个作案动机多少还有些符合她的心态；那么，第二个杀害李弘的原因就比较离谱了。这得从她和李弘之间的矛盾说起。
咸亨二年，公元671年的时候，很偶然的一个机会，李弘发现了萧淑妃的两个女儿——被软禁的义阳公主和宣城公主。这俩公主都是老姑娘却还没出嫁，一副楚楚可怜、内分泌失调的样子，李弘看了心里那个酸啊。这么大岁数了，怎么能不嫁人呢？于是，仁慈善良的李弘就请奏，要把两位老姐姐嫁出去。这下可惹恼了武则天——这小子的脑袋是被门挤了还是被驴踢了？萧淑妃是什么人？那是老娘的对头。要不是当年老娘把她搞垮，你小子能有今天？真是蜜罐里泡大，不晓得老娘吃过多少苦，你要同情她们是吧，要嫁了她们是吧，那好，这儿有俩现成的值班卫士，一人配一个，完事儿。
《新唐书》是怎么说这事儿的呢？上面说：“义阳、宣城二公主母故幽掖庭，四十不嫁，弘闻眙恻，建请下降。武后怒，即以当上卫士配之，由是失爱。”
这个记载暴露出两个明显的错误。
第一，义阳、宣城两位公主是高宗李治的亲生女儿，生年不详。但是，咸亨二年的时候，高宗多大呢？43岁。一个43岁的男人，他的女儿就年逾四十了，实在很科幻。
第二，《旧唐书》有一段记载：“义阳、宣城二公主缘母萧氏获谴，从夫外宫。”这就是说二位公主早就嫁出去。《唐会要》也记载，义阳公主下嫁给权毅，宣城公主下嫁给王勖。这两个人当时都不是卫士。他们都是翊卫。一字之差，出身可就大不同了，翊卫是皇帝身边的亲近卫士，贴身保镖，只有父辈和祖辈是大官的才有资格当上翊卫。
可见，李弘和母亲武则天的这个矛盾，是不存在的。但是，这母子二人，还有另一个矛盾。就是李弘选妃的问题。李弘最初选择的是司卫少卿杨思俭的女儿，这个女孩儿，长得又漂亮，又知书达理，一派大家闺秀风范。李弘很喜欢她，定了婚期，说话就要娶新媳妇进门。可偏偏武则天的外甥贺兰敏之也瞧上了这女孩儿，女孩儿不从，贺兰敏之就强暴了她。李弘的婚事就此落空。这可是奇耻大辱呵，武氏家族真是欺人太甚，李弘怎能咽下这口恶气，他表露出对武氏家族的仇恨。他这一表露，武则天能不明戏吗？
于是，由于母子之间的这两个矛盾，武则天就采取了秘密的行动。杀！史书上只有非常简略的记载，说武则天在酒中下毒，毒死了李弘。到底是如何下的手，没有任何说明。
这是真的吗？当然不是。 。 想看书来
李显登基真相—（唐）（3）
首先，“李弘请嫁二公主”一说，纯属杜撰。就算真有其事，至多是母子之间不痛快而已，凭武则天清醒的政治头脑，会因此而杀了太子吗？而且，按时间计算，“李弘请嫁二公主”一事发生在三年前，李弘死于三年后。就因为这事儿，武则天在三年后再把儿子杀了，这就有些荒唐了。
其次，李弘因为婚事落空仇恨武氏家族，这是可信的。很正常嘛，人家强暴了你未婚妻，你能不恨吗？恨虽恨，可是李弘并没有真正威胁到武则天，他始终病病歪歪，能不能活都成问题，武则天犯得着非要杀他吗？况且，李弘身为太子，身边自然有很多护卫，即便武则天要下手，也得冒很大的风险。作为武则天来说，她不会不权衡利弊得失，她可以驾驭丈夫李治，难道就没能力驾驭李治翻版李弘吗？因而，武则天的作案动机很不充分，作案条件也不成熟。她只有一种不爽的心态，就是太子和宰相构成的势力集团，让她感到隐隐的威胁。但这种威胁并不致命，并没把她逼到非要杀了亲生儿子的地步。
所以，关于李弘猝死一案，相比之下，第一种说法更接近事实真相，李弘确系身患肺结核，病至晚期，无法治愈而死亡。
既然如此，为什么旧史要推断、记载武则天鸩杀了李弘呢？这里面也存在两个问题。
其一，社会舆论问题。一个女人篡位夺权当皇帝，推翻了传统观念，当时的人们很难接受，全社会对武则天这个女人，抱有极大的成见。因此，会产生民间流言。
其二，史书作者问题。编撰史书的作者，在书中加入了自我好恶的观念和认识。加入一些莫须有的事件，以突出武则天的冷酷无情。
只有一个人，比较客观地看待李弘一案。这个人就是司马光。他在《资治通鉴》里说：“弘之死，其事难明，今但云时人以为天后鸩之，疑似传疑”。就是说：李弘猝死很难说明白真相，今日的人一说起这事儿，就以为是天后武则天用毒酒害死的，这里面充满了疑问。
李弘确实是一个充满悲剧色彩的人物。他的一生很短暂，才24岁，只经历了两个本命年，死后被高宗追认为孝敬皇帝。追认太子为皇帝，在中国历史上，这是第一次。对于这个儿子的死，从情�