按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
颂氨桑蹦旮闪四敲炊嗷凳拢颐钦庑┲と嘶乖冢税袒乖冢瓜肜嫡耍馐嵌晕颐堑奈廴琛Ｕ庑┤毡救思让挥辛夹模置挥械赖隆＜依镌�6位亲人惨遭日军杀害的路洪才老人，在得悉日本右翼势力将要举行企图否定南京大屠杀的大阪###后一直愤恨难平。他说：“我的母亲、妹妹、外公、外婆、两个舅舅都是在自己家中被日军残杀的，我当时躲在芦柴堆中才幸免于难。我就是日军屠城的见证人。”受害者遗属袁仁兰，一提起当年被日军杀害的亲人，不禁在大会上失声痛哭，她说：“现在日本有人要否定血的历史，我们绝不答应。如果这些日本右翼分子来南京，我恨不得上去咬他们一口才解恨！”
1月24日是大阪反华###的第二天，南京社会各界人士和部分已经放寒假的学生，聚集在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的广场上###，强烈抗议日本右翼势力大阪反华###，强烈抗议日本最高法院无理判决东史郎败诉。当天，突然下起了大雪，抗议的人们举着横幅，高呼着抗议的口号，抒发着内心愤怒的呐喊。次日，70多家中外新闻媒体对此活动进行了报道。《服务导报》报道的题目只用了一个字“怒”；《扬子晚报》报道的题目是“天怨人怒”；《现代快报》报道的题目是“南京的愤怒”；《人民日报》报道的题目是“正义之声”；英国路透社以“南京人民怒斥日右翼分子”为题报道说：“日本极右分子召开的企图掩盖南京大屠杀事实的会议，再一次激起中国中部城市南京的愤怒。今天，普通南京市民被激怒了。”现年40岁的纺织工人魏天红接受路透社记者采访时说：“我还年轻，没有亲身经历南京大屠杀，但它仍让我愤怒。事实是不可否认的，日本必须承担责任，并且作出赔偿。德国人作了一个很好的榜样。他们承担了责任，然后重新开始。”33岁的小学教师张欣敏说：“即使打一个孩子，也必须解释原因，如果打错了，也必须道歉。我们还要把它告诉我们的孩子们。南京每个人都了解日军曾对孕妇的强奸和杀戮，以及他们犯下的其他暴行。”
东史郎败诉和大阪反华###，不仅使南京人民愤怒，也激起了全中国人民的愤怒。北京人民聚集在中国人民抗日战争纪念馆，沈阳人民聚集在“九·一八”历史博物馆召开抗议###。美国、加拿大、新加坡等国的海外华人也纷纷举行抗议###，同声谴责日本右翼势力这一卑劣行径。这种抗议的浪潮，从南京席卷全中国，又从中国国内刮向全球华人。
实事求是地说，对待中日间那段不幸的历史，无论是过去还是现在，中国人民一直表现得十分宽容。“以德报怨”的提法也好，“前事不忘，后事之师”的提法也好，“以史为鉴，开创未来”的提法也好，都清楚地表明了这一点。那么，为什么这次大阪的###，会激起中国人民如此的愤怒呢？
第一，他们无视历史事实，颠倒是非，混淆黑白，是可忍，孰不可忍。日本右翼势力以所谓的“自由历史观”为幌子，自由地歪曲历史、抹杀历史，并且倒打一耙，污蔑是中国制造了历史的谎言。日本政府却以保护公民“言论自由”为借口，怂恿和支持右翼势力公开否定历史，这些都是不能容忍的。正如美国《侨报》指出的：“在大阪国际和平中心举行否认南京大屠杀的###，是中日恢复邦交以来，日本右翼势力向中国人民挑衅最为嚣张的一次行动；是二战以来，法西斯的余孽公然否认战争罪责，为战争贩子招魂的最为明目张胆的活动。”新加坡《星岛报》指出：“一群日本右翼狂徒，自以为随着岁月的流逝，就可以把他们的祖先沾满血腥的躯体净化为神，这未免太天真了。”
第十章 赴日本声援东史郎及商定共同出版“图集”（3）
第二，污蔑了受害国人民的感情，日本政府负有不可推卸的责任。
中国人民可以宽恕日本人的过去，但绝不允许抹杀历史事实，更不允许污蔑和戏弄受害者的感情。一般的中国国民认为，日本右翼势力之所以胆敢不断跳出来大放厥词，与战后日本政府一直对历史采取暧昧的态度有着直接的关系。正如新加坡《联合早报》指出：“日本政府遇到南京大屠杀等问题时，往往是顾左右而言他，一贯采取暧昧取巧的态度，目的无非是在淡化日本对这些罪行的责任。”《世界日报》也指出：“从表面上看，这次风波是一小撮日本右翼势力分子所为，但实际上，会议的基调是日本政府所默认的。”中国的外交部部长唐家璇在约见日本驻华大使谷野作太郎时一针见血地指出：“日本政府借口所谓‘言论自由’，不顾中国人民和大多数日本人民的反对和抵制，放任这股势力为所欲为。难道这种所谓的‘自由’可以发展到任意伤害别国人民的感情，可以任由极少数人肆意践踏公理和正义吗？日本政府既然一再表示右翼势力的谬论有悖于政府立场，又为何无动于衷，始终不肯采取措施加以制止？”“日本政府要真正拿出诚意，切实负起责任，坚决遏制右翼势力为军国主义招魂，为侵略历史翻案的逆流，对日本青年加强正确历史的教育，以实际行动消除此次事件的恶劣影响，维护中日关系的政治基础。”
第三，破坏了中日友好的基础，损坏了日本人的国际形象。
中日两国有着长达两千多年友好交往的历史，近代不幸的历史只是短短的一瞬。中日两国是近邻，中日友好符合两国人民的共同利益。但是，真正的中日友好，应该建立在心与心真诚的交流基础之上，建立在正视和尊重历史，以史为鉴、开创未来的基础之上。大阪反华###，在一定程度上削弱和破坏了这一基础，不能不使人感到气愤。正如中国外交部新闻发言人朱邦造指出：“日本右翼势力策划这一活动的企图昭然若揭，就是要篡改历史事实，美化侵略暴行，伤害中国人民感情，干扰中日友好大局。”中国外交部部长唐家璇指出：“如果日本政府继续采取这种态度，不仅不利于日本与周边邻国的关系，不利于改善自己的国际形象，最终对日本民族也必将遗害无穷。”
第四，在标榜国际和平的场所，干着破坏国际和平的勾当。
大阪国际和平中心是大阪府和大阪市联名出资修建的。该中心修建的目的是为“祈念和平、不忘战争”。然而，就在这样一个打着“和平”招牌的场所，竟允许右翼团体大搞否认历史、破坏国际和平的活动。虽然，该中心过去也曾办过一些包括南京大屠杀史实在内的“战争展”，以及类似内容的国际学术会议，但是，去年3月份，大阪国际和平中心就曾放映过反动电影《自尊——命运的瞬间》，这次又举办有悖建馆宗旨的反华###，不能不令人愤慨，“祈念和平、不忘战争”的诺言岂不成为自欺欺人的谎言。
我作了上述发言后，紧接着，日本一桥大学研究南京大屠杀的权威人士吉田裕教授，从日本人历史观的角度，结合学术理论解剖，讲述了南京大屠杀历史真相，以及对《东史郎日记》案和大阪反华###的评判。
吉田教授曾在1987年12月，陪同东史郎战后第一次来中国，帮助他在南京完成了谢罪之旅，是一名对东史郎其人其事了解较早的日本有良知的学者，也是一个对南京大屠杀历史有着深入研究的日本专家。他的发言，不仅是对与会者一种启发，而且也是对我发言的一种很好的补充和说明，即中国人为什么会对《东史郎日记》案和大阪反华###表示愤慨？他从理论和实践两方面作出了回答。
当我和吉田教授作为主讲人报告结束后，进入大会即席发言阶段，日本原长崎市市长本岛忍、大阪松原小学教师松冈环等一一登台作即兴发言，有的谈听了我和吉田教授报告后的体会，有的向我们提出问题，还有的谈自己的看法。
。 想看书来
第十章 赴日本声援东史郎及商定共同出版“图集”（4）
最使我感兴趣的还是本岛先生的发言。本岛在就任长崎市市长期间，曾在一次###上说，应追究日本天皇在战争中的责任，结果被日本右翼分子开了一枪，子弹打在本岛市长的身体上，发生了流血事件，以此相威胁和震慑。但本岛先生并没有被吓倒，此次，他仍然在会上高声谴责日本篡改历史是不得人心的，声援东史郎的正义行动。
4月9日，在日本冈山县国际交流中心会堂内，我与白发苍苍的东史郎先生一起，应邀向冈山市�