按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
醇虻サ摹Ｖ３晒σ媸窍袼习帜茄心瘫闶悄铮鹩η逋⒌奶跫涎睾Ｋ徽昭梢远腊砸环剑菇ㄋ氖导市⊥豕穑�
但郑成功拒绝了，而且从此以后，再也没有与清廷议过和。这里单说拒绝的直接原因，不愿剃发易服，不也更好地证明了人家的民族气节吗？太多背叛者，还求之不得地想要凭此换取荣华富贵呢。
不像现如今花个几块钱理个发OK，那时剃不剃发，可是涉及民族尊严甚至兴亡的大事，郑成功能坚持这一点，就说明他虽在具体的斗争策略上，有着这样那样私心的考虑，但在最关键的大局上，他的服从是毫不犹豫、坚定不移的。这些还不够吗？还不能瑕不掩瑜吗？
可现在有一股明暗交汇之流，在狂捧某些人的同时，非要踩踩郑成功，尤其是他的儿子郑经，看看现在都被歪曲成什么样了！还是那句话，对事对人，关键看根本。 以后讲到郑成功收复台湾时，会专门论及相关情况，这里暂不多叙。仅问一点，郑经和他父亲一样，可是一生只穿过华夏衣冠啊，试问原来大明子民有几人做到了？好了，施琅一事还在那等着呢，咱们赶紧过去看一看吧。
要说十七世纪与台湾有关的人当中，施琅现如今的人气可是越来越旺了，虽不及高高在上的康大帝，但隐隐已有超越郑成功的势头。
那施琅究竟是什么样的人呢？乍一讲，你可能还真有点不信。其实他这个人有点类似于郑芝龙，纯粹的实用主义者，作出人生重大抉择时，从来不会被国家民族这些东西所左右。一句话，一个单为自己奋斗不息的人。
他最早是郑芝龙的部下，当过副总兵，与当总兵的叔叔施福，在郑的部队中举足轻重，后随郑芝龙第一次投降了大清，成为李成栋的部下。待李反清复明后，他又成了明军将领，因受歧视，转而投奔了当时热心关怀过他的郑成功，继而又与后者决裂，再投清军。如果仅从投奔主子的多少和反复来看，施琅还在吴三桂之上呢。
至于施郑为何决裂，郑成功当然有责任，他过于暴烈严苛，激化了与施琅的矛盾，但若论首要责任，还是施琅自己，他的性格比起郑成功来有过之而无不及。更严重的是他还相当恃才傲物，也爱摆老资格，平时根本不把郑成功放在眼里，你说这怎么能跟领导处理好关系？ 怪不得施琅早年投奔的主子虽多，却没一个喜欢他，就是最后降清，起初也是不受重用的。
所以施琅在郑军中，可想而知啥情况了，被郑成功暂放一边，自然心中忿忿不平，二人平时就摩擦不断，后因一个偶然事件彻底闹翻。
郑家有一旧将名曾德，在施琅麾下任职，后因事得罪施琅，逃入郑成功处，施琅竟把他从郑那儿抓了回来，还置郑一再要求放人于不顾，擅自斩了。你说哪一个领导能容忍自己的部下这样干？郑成功能不恼火吗？于是下令拘捕了施琅与他的父亲和弟弟。
后来施琅侥幸逃脱，再次投奔了清廷，时间为顺治九年（1652），郑成功闻之大怒，把他父亲和弟弟一并斩了，二人从此成了不共戴天的仇敌，施琅也死心塌地报效朝廷（不这样又能怎样呢），反过来与郑军进行殊死的搏斗。
施琅是一个精通水战的大将，他的投清，对郑成功的确是一个大损失，等于在郑、清水军PK间来了个此消彼长，并在三十一年后给了郑家致命一击。不过这是后话了。仅就为人来看，施琅确实没有什么可以称道的，起码比起郑成功来，他还远远算不上一个大英雄。
回头再看郑成功的抗清大业，北伐失败后，他面临的形势越来越严峻。从全局来看，他自南京败回的那一年（1659），西南就已陷入残局，清军拿下了云南，永历帝逃入缅甸，李定国撤往滇缅交界处作最后的坚持。
从自家来看，局促于金、厦几个沿海岛屿，终难有大的发展，军队的后勤供应也难以为继，加之清廷大规模迁海政策（1661年起）的实行，沿海三十里又坚壁清野，局势变得更加严峻。另辟一块新的根据地，就越发迫切起来。
最后，郑成功把目光放在了台湾，也由此翻开了他人生中最辉煌的一页。恰于此时，原来在台湾荷兰人手下干通事的何斌，从台湾而来拜谒郑成功，也力劝他复台，并提供了第一手宝贵资料，这更加坚定了郑成功的决心。（＇EXC＇）