按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
所以说，说什么贞洁不在于那层膜。而在于正确的价值观。
人只要有了科学看待世界的价值观，那么她一定会辩证的认识一个人，一定会找到有共同话题，对待问题有相同看法的伴侣，就算不太相同，那么出入也不会大，出入不会大，那么对待人生态度就会一起积极向上，就会知道珍惜和相守，这样的话，两人离婚的几率就小，看看你们中国，有的第一天拿了结婚证，半个月就去离婚，因为一点小鸡毛蒜皮的事情就能吵到天上去，动不动的就分手，动不动就离婚，你们简直将民政局当成了游乐园。
我说，你说的我倒是赞同，能够坦然的学习一些生理知识，反而是正确的，遮遮掩掩，反而是受到了封建思想的荼毒，孔子以男尊女卑搞出来的那套三从四德，虽然目前快死的彻彻底底了，但是人内心还有残存的那么一丢丢垃圾基因，有的人死守一个垃圾男人就是不离婚，愚蠢的不知道长点脑子寻找属于自己的幸福。
你看看现在我们这个世界，道德败坏，十来岁的孩子生娃娃都跟玩似的？
这是什么造成的？
性——教育——缺失造成的！
你既然阻挡不了，你只能顺势引导。
教会人正确的人生观，价值观，爱情观，性观念！
遮遮掩掩是在害孩子。
有的幼童被抱着猥琐，都不知道对方在干什么。
这正确吗？
错误的紧！
这些现象，必须要遏制，根源就是家庭性、教育，让孩子从小树立一个正确的观念！
佐佐木西道，你说的对。
我皱了皱眉头道，不过，我还是不太理解伊甸园人民中那种婚姻观。
佐佐木西道，他们没有什么所谓的结婚证，他们只有灵魂上的碰撞，在找到灵魂上相契合的人之后，他们会在一起，但是，爱情仅仅有灵魂碰撞还是不够的，他们还要生活和身体上的愉悦，当两人不太合拍的时候，就有人会离开，就会寻找能让自己肉体和灵魂都愉悦的合适的人。
我说，这太扯了吧？那不每个人都会拥有很多老婆和老公？那不离开的几率更大？男人骨子是喜欢寻花问柳的。
佐佐木西道，你说的是现代的男人，现代的物质社会环境散发的垃圾气息，造成这点没什么奇怪的，这和古代那些有钱的人，那些公子哥逛窑子喝花酒性质是一样的，看似社会进步，其实人骨子里还没有脱变，而那个伊甸园的世界是进化了的人类世界，他们的世界物质虽然不发达，但是充足，他们工作愉悦，精神富足，他们懂得东西比我们多的多，知道人为什么活在这个世界上，明白找到志同道合的伴侣是不容易的，所以当两个人一旦灵魂契合之后，肉体的愉悦虽然达不到他们的要求，他们也能快乐的在一起，因为你不知道，找到一个灵魂相契合的人有多难。他们互相抛弃的概率低的多的多，可以说几乎是没有。
我说，这种爱情方式，在人类世界是不会出现的。
她说，为什么？
我说，人类世界自有了家庭之后，都是以家为重，无论哪个国家，家庭都是很重要的，既然一个男人有了家庭，就会有孩子，这就有了个责任，是不可能达到你说的那种灵魂和肉体超越的，我们没有那样的环境形成这样的爱情观。
她说，人类家庭产生的最根源是部落的里强权者为了维护自己的女人不被别人占有，从而有了家庭，这种产生的根源是私有制，是为了延续权贵的私有基础，财富的不断延续。
我说，家庭最终会在人类世界成演变成什么样子，我不知道，但也逃不开男女之间建立某种稳固的关系，谁敢给家庭下最后的结论，都是在做无谓的幻想，因为这个东西是人类整体意识不断进步升级最后确定出来的。
如果从辩证角度看的话，家庭的出现恰恰是人确立了某种固定的关系，即男女之间的行为模式，这应该是有了智慧的表现，算是一个进步，人类中的人永远不是一个模子印出来的，永远不可能一个样子，不是你说家庭进化到最后没家庭就没家庭的了，谁说了也不算，全体人类说了算。我们目前要做的就是，在不断的发展中，让更多的人有智慧，让更多的人能够在一个良好运转的社会环境中凭借智慧赚取到钱，安放自己的物质生活，安放自己的精神生活，这才是该做的事情。几百年之后的事情，自有后代来解决。谈论爱情和家庭最高级进化形态是没用的。
她笑道，其实我们人类之所以累，之所以有悲剧，是因为肩头上担了个东西。
我说，什么东西？
她说，责任。比如说，家庭责任，国家责任，社会责任等等。当一个人的灵魂足够强大，他一定能超脱出这些责任。
我说，你错了，没有人能够超脱责任两个字！超脱责任的恰恰是那些懦弱的，想着不负责任的，想着不劳而获的人。这种人在人类世界中永远是不会受到待见的！
说完这话，我顿了下接着道：
马克思强大不？强大！
心怀人类，总结了人类所有的文化，搞了个什么历史唯物辩证法出来。
你说他这是有责任吗？当然是！
咱们再看释迦牟尼，这家伙是王子，本来可以荣华富贵一生，左拥右抱作一个浪荡公子，但他却看到别人的苦，从而去感受世界的苦，才四处奔走学习，最后悟道，开始传播佛法。
这是不是责任？当然是！
所以说，没有人能摆脱责任！
恰恰是责任才能够率领人类走向光明的未来！
第三十三章 叛逆（中）
如果全世界人人都肩负着全世界人类进步的使命，使全世界人幸福的责任，这个世界就会是光明的世界，就会是人类的伊甸园，就会是大同世界，至于这个世界形态如何，我们不知道，但是，恰恰是世界上“全部的人”肩负世界“全面幸福的责任”，才会促成世界的“全面幸福”，人类是群体动物，从最初就有了一个群体属性，这个群体属性是集体进步和幸福的属性，绝对不是利己主义，绝对不是高人一等。高人一等和利己主义这种落后腐朽又垃圾的价值观，一定会死的彻彻底底！
现在的人，一听什么集体主义，爱国主义，就说人是圣母、婊，这不是可笑那么简单了，这是很无知和悲哀了，绝对是被过去的一部分人蓄意制造出来的价值观给洗脑了，绝对是被打价值观战役的人给蓄意围剿了。
还有一些人嘴里巴巴的说着要自由，不要脸的说着国外的空气多么自由多么新鲜，我就想问问，你知道自由是什么吗？
佐佐木西呵呵一笑道，我不知道。
我说，我没问你。
她呃了一声道，你知道自由是什么？说来听听！
我说，那些嘴里喊着自由的，其实骨子里向往的是自身的一种“自私的自由”，想着圈子不断的勾结，想着花天酒地杀人越货还能用钱摆平，这绝对是他妈的傻逼的建立在自己有钱的基础上享受的＂贵族的自由＂。
这种贵族的自由，最终导致的是世界上至少百分之八十的人的不自由。
在以牺牲大多数人自由基础上的自由，根本就不是他娘的自由。
所谓的自由，不是任何人赋予给个体的，国家也办不到，自由恰恰是个人争取的，只有一个人真正建立在整体的格局上，站立在整个人类的格局上思考问题，他就获得了真正的自由。
因为这个时候，他学会了正确的看待事物，他学会了控制自己的行为，他学会了不妨碍别人，他学会了关爱他人，他学会了理解别人，他学会了与人正常打交道，他学会了正确看待这个世界，学会了正确认识自己的人生，学会了找到自己的兴趣不断的深入，学会了安放自己的物质生活和精神生活，从而获得了真正的幸福、开心和自由。
纵观历史上那些自由之灵魂，那些文艺家思想家，几乎都是站在了一个很高的立场上思考问题，才获得了精神上的自由！
马克思自由吗？
我看就很自由，自由的都横扫了世界。
这说明一个很重要的问题，自由建立的基础是立场正确，立场在哪里？
立场有两个方面：
第一建立在人民群众中间。
第二建立在群体责任方面。
在此基础上，将思维深入自己内心观照，将世界所有人的行为当成一面镜子，来观照这个世界，观照历史上那些大奸大恶之人为什么走向了悲剧，观照那些自由灵魂为什么取得了丰功伟绩，于是他慢慢的就知道了有限时间内该做�