按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
呀。不管怎么说,我的观点是‘文明越发达,在某种程度上就越脆弱’,既然咱们的讨论对象是高度发达的史前文明,那么——恩,总之我们还是听一听专业人士的见解吧,嘻嘻~”
结束了简短的一场对话,显然两个人是各持己见,瓦莲京娜挺得体的结束了和维克托的辩论,把话语权交回给弗拉基米尔*普金。在龙云和瓦莲京娜说话之时,一直不动声色的在旁倾听,考古研究员多看了支持自己观点的维克托几眼,似乎是觉得在这位“老朋友”身上找到了更多的相似之处:
“说到专业人士,唔,我自己也不怎么够格的。
不过对所谓‘史前文明’的问题,基本上讲,我还是更倾向于维克托的观点:如果我们假设‘史前文明’是一种已发展到了相当高度、在地球上广泛分布的文明,那么就不可能那么容易就被天灾**毁灭。
说到这儿,瓦莲京娜女士提出的观点,本身也并非没有道理;不过我觉得,我们需要分辨清楚一个概念,那就是‘重创’并不等同于‘毁灭’。或者可以这么说,对任何发展到一定高度的文明,遭受重创的可能性始终存在,然而被彻底毁灭的概率却是在不断降低、直至非常接近于零。
所谓文明遭受重创,这种事,只消看一看我们人类自己就可以。
在人类进入文明时代之后,最大的破坏者——战争就愈演愈烈,可以说碾碎文明成果最多的行为非其莫属;在这方面,亚欧大陆上的游牧民族就是一种极端恶劣的典范,从鞑靼人骑兵到奥斯曼新军,这些马背上的侵略者四处征战、灭绝其他民族,让整片大陆上的诸多文明国度,从中欧的匈牙利公国到远东的宋朝,被破坏殆尽的文明成果简直就是数不胜数。
但是即便如此,从一种更加宏观、也更客观的视角来观察,这些高举屠刀的疯子却并没能掐灭人类文明的火种,我个人认为,这是受到地球尺度的一些影响,广袤之极的大陆让文化落后的游牧民族帝国无从协调、很快就会陷于内讧而轰然崩塌。当然,这只是一个实例,很多其他人类战争的结局未必也是如此,其中必然有胜利者和失败者;但是无论怎样,交战双方毕竟不可能真的同归于尽,那么抛开战争本身的正义性与否,我们总归要承认,战争行为是不可能让人类文明消亡的。”
“那么……如果是核战争呢?”
听到普金关于战争的分析,餐桌对面的安德烈*乌沙科夫倒是来了精神,他本人一向认为核战争是一种同归于尽的不理智行为,现在正好问一问眼前的研究员:
“人类发展到今天,战争的破坏力显然一直在提升,就像咱们眼下经历的这一场世界大战,如果、仅仅是如果,敌我双方真的完全动用了战略核武器互相投掷,那会不会就是人类文明的末日、像‘核冬天’理论所说的那样?”
“哦,这个理论,现在看来是不太切合实际的。”
听见乌沙科夫的发言,龙云不禁抬手摆动,来自现实世界的他对“核冬天”这种理论颇有了解、也阅读过不少相关的分析,这时候就索性说一说,反正他们现在只是闲聊、也不担心暴露自己的穿越者身份:
“关于大量使用核武器的后果,‘核冬天’已经是一种过时的理论,我觉得不能说明人类就会被和武器完全消灭。——而且退一步讲,哪怕这种情形真的出现,”说到这儿,龙云倒想起了自己曾经打过的“metro_2033”系列游戏,“对人类文明造成沉重打击是肯定的,但要说就此一蹶不振、在地球上湮灭消失,我觉得,安德烈,这也是低估了人类在灾难面前的勇气和韧性吧。”
“呃……好像也是,毕竟照弗拉基米尔说的,‘重创’和‘毁灭’是两种不同的意思。”
作为无话不说的老友,安德烈*乌沙科夫一点都不在意维克托的反驳,他颇为认可的点头回应,顺便也不忘挪揄一下中将同志旁边的克格勃探员:
“好嘛,其实想一想都也不难明白,就算是美国人脑袋发了疯、把核弹扔到咱头上,那他们自己当然少不了要狂吃核弹、被辐射解决掉;而咱们这边呢,瓦莲京娜,委员会肯定会有一整套应对措施,我估摸着,莫斯科近郊就会有一大片钢筋水泥的庞大地下建筑,足以熬过核弹遍地开花的可怕时日,然后大家只消在地底蛰伏个三五年,新时代的‘保尔*柯察金’就会带着幸存者从掩体里钻出来,从零开始再建设一个崭新的苏维埃联盟,是吗?”
“天哪,瞧你说的,——我可不知道委员会有这安排~”
眼见脸色潮红的技术少将在大发感慨、说一些不着边际的猜想,瓦莲京娜哭笑不得的摇一摇头,不过她说的也的确是事实。(未完待续请搜索,小说更好更新更快!
第八八二章 棘手的疑团()
在规模庞大、组织严密的苏联国家安全委员会里,要说有哪一个部门负责“末日掩体”之类的工程,当然一点都不让人感到惊讶,但是她所在的第三总局下属机构是负责重要人物的安全保卫,这种工程哪怕是有,也自然是不可能得到任何消息。
短暂的打了一下岔、也算是顺着普金的思路展开讨论,围坐在餐桌旁的年轻人,不论发言者还是倾听者似乎都达成了共识,一致认定弗拉基米尔的观点基本正确。
等到在座者畅想过了克格勃的所谓“末日计划”,结束用餐的研究员把刀叉交叠放在餐盘上,然后继续自己的发言:
“既然我们都认同战争是文明的最大威胁,而这样一种威胁都不足以让文明消亡,那么我们就可以认为,如果地球上曾经存在发展到了某种程度的一个‘史前文明’,那么它就不应该凭空消失,而让在中非草原的稀疏树丛里活动的古猿有机会进化、发展成今天的人类文明才是。
总而言之,即使没有‘欧帕兹始终未找到’的证据,从逻辑上也可以断定,所谓‘史前文明’,只是人类出于整体上的孤独感而营造出的一种幻景。”
“一种幻景……?”
“是的,虽然没有百分百的把握,但我个人的看法就是如此。”
面对维克托的犹疑,神色依然平静的弗拉基米尔*普金微微点头,眨了眨淡绿色的眼睛等待老朋友的提问。
这时候的龙云,刚刚听过了众人的交谈、却得到了“基本不存在”的一种结论。他似乎还有点将信将疑。只是挺茫然的看向普金。刚才想到了“史前文明”和平行世界的诸多谜团可能有联系。他潜意识里当然盼望弗拉基米尔能提供一种可能,毕竟现在除了这种解释,龙云真的想不出那些神秘存在的源头会是什么。
然而随着交谈的一步步深入,听见研究员否定了“史前文明”的存在,这对在场的其他人来说就是一种挺新奇的闲谈,可是对龙云来说就有点泄气。
直觉上认为这应该不是事实,却想不出什么证据来反驳,龙云知道自己不应该陷入“先有结论、再找证据”的辩论大忌之中。但是他此时的确怀有一丝期望:如果研究员说出“‘史前文明’可能存在”,那么平行世界里的“能媒”、“死城”等就都可以有一种合乎逻辑的解释,对即将启程执行秘密任务的他来说,也是一种挺管用的心理支持。
可是现如今,在餐桌旁聆听大家的对话,特别是专业人士的见解,龙云虽然不太情愿,却也只能承认弗拉基米尔说的挺有道理。
所谓“史前文明”、还有那些个“欧帕兹”,果然只是人类闲来无事的一种想象吗……
眼见椅子上安坐的维克托,神色颇有几分迷茫与失望。普金自然不清楚他是为什么感到迷惑和失落,他猜想这位中将也是一位“史前文明”关注者。现在是不是在为憧憬的幻灭而情绪低落?
想到这儿,普金接过索菲亚*柯察金娜斟上伏特加的小酒杯,凑到嘴边抿了一口,然后放下酒杯好整以暇的靠在椅背上,向仍然低头沉思的维克托搭话:
“维克托,对于‘史前文明’的不存在,这当然不是什么定论。
不过是这样,如果你也对这一课题感兴趣、想从中发掘出什么秘密来,那么我们的想法还真是差不多,其实作为一名考古研究者,我个人是很希望地球上有过高度发达的‘史前文明’,只要想一想,这会给我们的考古研究工作制造多少‘意外的惊喜’,就知道我们肯定非常希望这一论断能够成立。
毕竟,维克托,我们考古这一行